Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!

[Volcano]

Sinon à défaut de bouclier laser y avait les Bouclier en Cortosis capables de résister aux sabres lasers.

-Sergorn

Ce ne sont pas des boucliers mais carrément des armures.

[Sergorn]

Les deux existent.

-Sergorn

[AndromedaShun]

Les Gungans ont des boucliers laser     ('fin c'est plus à énergie mais bon, c'est juste pour le troll  )

Moi aussi. J'aimais bien l'ambiance un peu enfantine qui entourait les derniers moments d'insouciance républicaine. Le 2 était sympa à l'exception d'Anakin en mode branleur à baffer, surtout parce qu'on voyait la mise en service de l'armée clone. Le 3 est celui qui m'a le moins plus, en fait.

Perso j'aime les 3 également car ils forment un tout, le 1 était le "posage de décors" et l'élément déclencheur de la saga et puis les deux autres montres la dérive de la République Galactique devenir un Empire donc perso, j'aime pas dissocier les 3

[ayun]

https://www.youtube.com/watch?v=v93Jh6JNBng&feature=youtu.be

[hugo]

Enorme

[Le Passant]

Il y a aussi la version finalisée avec les effets spéciaux façon Abrams :


Mais je crois que ça manque encore un peu de lumière.

[Sergorn]

C'te vil troll.

-Sergorn

[Ouv]

Très fun, ces deux versions "améliorées" ^^

[4evaheroesf]

Merci pour les 2 versions, ça m'a bien fait rire !

[chevkraken]

perso, tout ces troll sur georges lucas ne me font pas du tout rire. Serieux. Serieux, ça vous amuse tellement de cracher sur l'auteur d'une saga que vous aimez?

Tiens sinon pour la discuss sur l'épisode 1 c'est aussi un de mes épisodes favori. J'ai toujours vu Starwars comme du film jeunesse famillial. Starwars c'est le film qu'on regarde entre 8 et 12 ans, les yeux plein d'étoiles (et c'était d'ailleurs la vision qu'en avait lucas, les Fan lui reprochent maintenant la présence d'élement enfantins, mais quand on decouvre les titre gosse, Jajar, R2D2, C3Po et les Ewoks, on les aiment bien).

D'ailleurs, mes épisodes favoris sont les moins sombres et ceux le plus tourné vers des gag et des grosses scène d'action et des final de liesse et de victoire.

Vous l'aurez devenié, mon top 3 c'est:

1.Retour du Jedi
2.Un nouvel Espoir
3.La menace fantome (presque à égalité avec un nouvel espoir)

[4evaheroesf]

perso, tout ces troll sur georges lucas ne me font pas du tout rire. Serieux. Serieux, ça vous amuse tellement de cracher sur l'auteur d'une saga que vous aimez?

Oui.

[Darkseid]

perso, tout ces troll sur georges lucas ne me font pas du tout rire. Serieux. Serieux, ça vous amuse tellement de cracher sur l'auteur d'une saga que vous aimez?

Non mais Lucas, c'est Kuramada, il a inventé un super concept mais ce sont d'autres personnes qui s'en sortent le mieux avec....
Et puis bon TPM en tant que film fait pour les gosses, c'est vrai et tellement en cohérence avec...
"La taxation commerciale des routes galactiques mènent à la discorde"

[Sergorn]

Non mais Lucas, c'est Kuramada, il a inventé un super concept mais ce sont d'autres personnes qui s'en sortent le mieux avec....

Ou pas.

-Sergorn

[Hedrick]

Et puis bon TPM en tant que film fait pour les gosses, c'est vrai et tellement en cohérence avec...
"La taxation commerciale des routes galactiques mènent à la discorde"

C'est ca ton argument? Serieux?...........
La taxation c'est un détail. l'enfant comprend bien que t'a des gens qui bloquent une planète et ca leur suffit.

Tu veux qu'on parle du scénar de Cars 2, clairement orienté gamin, et sa critique des lobby pétroliers et des biocarburants ?

[Darkseid]

On peut parler de la qualité des dialogues et de l'interprétation aussi...

[Hedrick]

On peut parler de la qualité des dialogues et de l'interprétation aussi...

Qui n'ont une importance significative que pour des films/animes orientés plus grand. Si on part de l'idée d'un film grand public, TPM est largement au niveau ( d'ailleurs c'est dans TPM que Portman joue le mieux). Ca tourne a la mauvaise foi, la.

[Sergorn]

Et qui n'ont rien à envier à la qualité des dialogues et du jeu d'acteur de l'OT, et sont même souvent supérieurs. 

Neeson dans TPM, j'arguerais que y a aucune prestation de l'OT qui lui arrive à cheville, pas même Alec Guiness. 

Pour aller plus loin les gens qui pensent que l'OT est "bien jouée", doivent pas l'avoir vue en VO.

-Sergorn

[Darkseid]

Pars bosser mais bon, le problème de base, c'est que la trilogie, c'est une histoire simple orienté tout public au sens noble du terme à savoir qui s'adresse à tous alors que la prélogie, c'est une histoire complexe qui s'adresse aux gamins et ça, c'est stupide.

[Sergorn]

C'est surtout une histoire à plusieurs degrés de lecture et c'est ça qui fait sa qualité.

Je connais personne ayant découvert TPM (et plus globalement la Prélogie) gamin qui ait eu des problème de compréhension en voyant le film.

-Sergorn

[Exar Kun]

Lucas a eu une idée et a surtout su savoir comment faire pour la rentabiliser au max pour atteindre une indépendance financière lui permettant de concrétiser son idée tout en s'entourant de bon nombres de personnes talentueuses qui ont pu donner forme à l'idée de Lucas.

Star wars, tel qu'il est sorti est le fruit d'une équipe et il est compréhensible  que des "changements" à répétition, voulus par l'auteur d'origine, apportés aux films aient pu contrarier plus d'un fan.

Star wars et surtout la prélogie, furent surtout des expérimentations pour Ilm et cette volonté de faire uniquement dans le fond vert a dérouté plus d'un fan également.

Peut-on critiquer G.Lucas ?  Certainement.  Tout en lui reconnaissant le droit de faire ce qu'il voulait avec son œuvre. 

Et soit-dit en passant, G. Lucas modifiait lui-aussi l'UE avec la prélogie, ndlr.  C'est pourquoi, qu'Abrams n'en tienne pas compte, je m'en fiche un peu ^^;

[Sergorn]

et cette volonté de faire uniquement dans le fond vert

Encore ce vieux mythe à deux balles... 

La Prélogie n'a pas été faite "uniquement sur fond vert", ni de prêt, ni de loin, pas plus qu'elle n'est bourrée d'effet spéciaux uniquement en CG

Ce n'est pas 300 ou Sin City.

Il y a eu énormément de tournage dans des lieux bien réels (Naboo en Italie, Tatooine en Tunisie), d'utilisation d'éléments réels comme base pour d'autres (la Thaïlande pour Kashyyyk, les Alpes pour Alderaan...) et énormément de décors "en dur" ont été créés dans les trois films (tous les "apparts" de Coruscant dans les trois films, c'est des vrais décors par exemples. Le diner de Dex ? Un vrai décor. Le pont d'observation de Dooku dans ROTS ? Idem, et j'en passe). On rajoutait souvent des éléments informatiques en rab' pour prolonger le décors, notamment derrière les fenêtres, mais c'était exactement la même chose que les mate painting utilisés lors de l'OT... les inconvénients en moins. Et c'est pareil pour les effets spéciaux qui ont utilisé énormément de maquettes pour les trois films, ainsi que plein d'autres techniques dites "traditionnellees" (les vaisseaux de TPM ? Tous des maquettes. Les bâtiments de Coruscants ? Majoritairement des maquettes. Les explosions sur Geonosis ? Des maquettes qu'ils ont fait sauté. La tanière des Géonosiens ? Le "puit" d'Utapau ? Les longue rivières de Mustafar ? Des maquettes. Les coulées de lave de ROTS ? Un mélange de vraies éruptions filmées et d'une vraie gelée qui coulait).

Et ce que ne sont que "quelques" exemples. Alors bien sûr y a aussi des éléments entièrement en CG et des scènes tournées sur fonds bleus ou vert. Mais ce n'est pas la "majorité" et la Prélogie représentent surtout des dizaines d'années de techniques d'effets spéciaux mise bout à bout et dont leur utilisation est mélangée à travers tous les films.

Les gens qui pensent que la Prélogie sont du full CG... ben désolé mais c'est juste des gens qui sont tombés victimes de la propagandes anti-Lucas pitoyable de torchons comme Mad Movies et de connards comme Rafik Djoumi.

Mais bon j'aime bien à quel point la CG n'est criminelle que sur la Prélogie. Quand on fait 300 ou Sin City entièrement sur fond vert et ordi, c'est génial. Quand Peter Jackson bourrait son SdA d'effets spéciaux et de CG lui aussi... c'était un chef d'œuvre. Mais Star Wars ? "Oscouuuur on a violé mon enfance." 

J'arguerais en plus qu'avoir des effets spéciaux à la pointe et tenter de révolutionner la technologie ça a toujours fait partie de l'essence de Star Wars et reprocher à la Prélogie d'avoir des effets spéciaux développés et des CG... c'est comme reprocher à l'OT de ne pas avoir le carton pate cheapos des films de SF des '60/'70s.

D'ailleurs ça me fait un peu marrer les gens qui applaudissent le retour au "vrai" pour l'Episode VII... et n'ont même pas été foutu de voir les Dunes (mal) prolongées en CG sur le premier plan du trailer. 

Et soit-dit en passant, G. Lucas modifiait lui-aussi l'UE avec la prélogie

Il en tenait surtout pas compte. Il a toujours été très clair sur le sujet et dit qu'il considérait l'UE comme un "univers parrallèle".

Pour ça que les gens qui croyaient dure comme faire à la canonicité de l'UE alors bon qu'on leur expliquait la ligne officielle de Lucas, ça me faisait plutôt rigoler.

-Sergorn

[Exar Kun]

Euh, c'est pas à un ancien abonné de lucasfilm magazine que tu peux faire la leçon hein ^^; ?

Je sais bien qu'il y a eu des maquettes, des lieux de tournage en Tunisie, Italie etc.

Mais, il n'en demeure pas moins que ce fut un terrain expérimental également et c'était détaillé en long et en large dans lucasmagazine. Et nous sommes en 1998, 1999, loin de Sin City et 300 !

C'est grâce à SW qu'ILM a pu montrer son savoir-faire d'en bon nombre de grosses productions ultérieures.

Il y a eu un fort accent sur les décors, les persos secondaires (repris et développés dans l'UE) et des éléments nouveaux ayant donné une nouvelle donne, ex.: les midichloriens, la règle des deux pour les Sith (qui foutaient en l'air Tales of the Jedi).


Aussi, j'aime la prélogie.  Je ne suis pas un anti et pro-old school.  Mais, les uns, comme les autres, ont  des raisons de critiquer l'une comme l'autre.

[Aqualudo]

Les deux video sont justes énormes 

Je suis content par ailleurs de ne pas être encore sur un retour du XIIè siècle et de son inquisition. Oui, on peut rire de tout et même un fan de Lucas peut rire de Lucas. Tout aussi content de pouvoir profiter de films sans avoir dans  l'idée de devoir fracasser une nouvelle oeuvre car elle est trop marquée du sceau de la modernité ou qu'elle retourne aux fondamentaux canoniques qui seraient nécessairement supérieurs.

Les seules questions qui m'intéressent sont :
1 - Cet épisode VII portera-t-il une bonne histoire ?
2 - Vivra-t-on un bon moment de cinoche ?
3 - Aura-ton un bon méchant sans lequel tout tombera à plat.

Après fan hardcore et tout le toutim, réflexion existentielle sur le sens profond d'une oeuvre populaire qui s'est échappée des mains de son maitre depuis longtemps selon les évolutions du cycle du graal ou des épopées encore plus anciennes comme l'histoire des retours de la Guerre de Troie dont il ne reste que l'Odyssée ou les épopées connexes à Gilgamesh  ... c'est de l'ordre de l'asticage pédant.

[ayun]

perso, tout ces troll sur georges lucas ne me font pas du tout rire. Serieux. Serieux, ça vous amuse tellement de cracher sur l'auteur d'une saga que vous aimez?

Huh? What?

J'adore Lucas et SW. Rire de cette vidéo humoristique n'est en rien un manque de respect et encore moins lui cracher dessus.

Faut savoir prendre un peu de recul hein ça devient grave là

Allez, pètes un bon coup ça ira mieux 

[megrez alberich]

Encore une fois, le problème de la prélogie ce n'est pas tant l'histoire que les dialogues, parfois atroces et qui sonnent terriblement faux, et "l'humour" pas drôle et qui tombe trop souvent comme un cheveu sur la soupe. Alors oui, ces défauts étaient déjà présents dans l'OT, mais pas à ce point-là.

Retirez Jar Jar, les blagues scato, les "uh oh!" et "roger roger!" des battle droids, les jeux de mot de C3PO sur Geonosis, et les films seront déjà plus regardables sans avoir à grincer des dents...