Rumeurs & blabla en tous genres...

Démarré par Poseidon, 14 Janvier 2010 à 21:23:09

« précédent - suivant »

0 Membres et 0 Invités sur ce sujet

Kodeni

Toujours pas vu le dernier Predators.
Mais j'avais bien aimé en effet celui de 2010 avec les différents clans de Predators...
Mais là encore ça restait limité en développement de l'univers.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !

GOLD SAINT AIOLIA

Citation de: Kodeni le 30 Novembre 2020 à 22:43:52
Toujours pas vu le dernier Predators.
Mais j'avais bien aimé en effet celui de 2010 avec les différents clans de Predators...
Mais là encore ça restait limité en développement de l'univers.
Si tu vois le dernier Predator tu vas saigner des yeux, il y avait idées mais bien mal exploitées
De loin le plus mauvais de la saga

Citation de: sharivan le 30 Novembre 2020 à 18:35:58
Personnellement, je ne sais pas quoi en penser. Le dernier qui est sorti m'a un peu refroidi alors que ça aurait pu être bien avec Shane Black à la réalisation. Il s'est écoulé beaucoup de temps mais pourquoi pas une suite au "Predators" de 2010, je trouve que ce film aurait pu aisément avoir une suite.
Oui dommage qu'on aie pas eu une suite qui la aurait pu aller dans sa propre direction par rapport au "premier" qui copiait trop le premier film mais en moins bien(en plus le perso de Nolan était vraiment trop mal exploité alors qu'il y avait du potentiel), malgré tout je l'avais trouvé bien sympa

The Endoktrinator

Shit still Happens, so deal with it - psychanalysm

Telescopium


Sergorn

C'est trop tard pour être les premiers toute façon, un film tourné dans l'ISS ça a déjà été fait :o


-Sergorn

Telescopium

Sans compter ceux sur Thomas Pesquet.

GOLD SAINT AIOLIA

Que pensez vous du futur l'Arme Fatale 5?

Je suis partagé, d'un côté je suis content de retrouver Riggs et Murtaugh, ils manquaient
On peut avoir un film bien sympa si ils bossent sérieusement

De l'autre je trouvais que la fin du 4 avec la photo de famille était une fin parfaite et j'ai peur des films fait une 20aine d'années après, c'est souvent mauvais
En plus on n'aura pas tous les acteurs qu'il y avait dans les autres, Joe Pesci par exemple qui apparemment ne reviendra pas.Ce serait dommage vu que c'est une des rares sagas ou tous les persos sont présents dans tous les films

J'espère pas voir aussi un scénario à la con vu et revu des vieux avec la future relève
Wait and see

Bouloche Le Foufounet

Je l'ai déjà dit et je le redis : je déteste ces "réchauffages" de vieilles licences.
Généralement, une licence est très attachée à l'époque à laquelle sont sortis les films, avec tout un ensemble de codes visuels, une esthétique, une ambiance, un rythme, un esprit particuliers.
Un film de 2021 ne ressemble pas à un film sorti à la fin des années 80/début des années 90.

Donc, selon moi, refaire un nouveau volet 20 après le derniers films, ça risque fort de coincer quelque part :
Soit c'est fidèle à la licence (d'un point de vue du style) et le film sera anachronique et fera tache parmi les films qui sortent ;
Soit ça suit le style des films sortant de nos jours et ça trahira l'esprit de la licence.


Et, accessoirement :
Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 05 Janvier 2021 à 16:07:45
En plus on n'aura pas tous les acteurs qu'il y avait dans les autres, Joe Pesci par exemple qui apparemment ne reviendra pas.Ce serait dommage vu que c'est une des rares sagas ou tous les persos sont présents dans tous les films
Joe Pesci n'était pas dans le 1er L'Arme Fatale... ;)
Tout problème a sa solution qui pose problème...
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)

GOLD SAINT AIOLIA

Citation de: Bouloche Le Foufounet le 05 Janvier 2021 à 16:23:22

Et, accessoirement :Joe Pesci n'était pas dans le 1er L'Arme Fatale... ;)
Ce que je voulais dire par tous les films même ceux qui sont arrivés après comme Joe Pesci après le 2, René Russo le 3, ils étaient présents dans les autres suites😉

Bouloche Le Foufounet

Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 05 Janvier 2021 à 16:44:24
Ce que je voulais dire par tous les films même ceux qui sont arrivés après comme Joe Pesci après le 2, René Russo le 3, ils étaient présents dans les autres suites😉
Ah oki... J'avions pas compris... :-[
Tout problème a sa solution qui pose problème...
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)

sharivan

#4910
Pour ma part, je suis vraiment pas emballé par l'annonce de cette suite.
Je trouvais déjà que la saga commençait à s'essouffler et n'avait plus grand chose à raconter à partir de l'opus 3 alors faire un cinquième opus plus de vingt ans après. A la limite, ce n'est même pas le nombre d'opus qui me dérange mais le basculement vers la comédie familiale à partir du 3. Je trouve le scénario inintéressant, ce n'est pas vraiment drôle à part la scène d'intro et le désamorçage raté de Riggs, un bad guy de pacotille sans aucun charisme et des acteurs qui surjouent et dont le cabotinage est vite fatiguant.
Le dernier opus est à peine meilleur mais, on a les mêmes défauts que le troisième, à savoir le cabotinage des acteurs mais les scènes d'action sont plus réussies et spectaculaires. Les scènes de combats avec Jet Li sont sympas mais dommage que son rôle n'ait pas été plus creusé. On le voit pas tant que ça et il doit avoir trois répliques dans tout le film. Je rejoins GSA, je trouve que le quatrième se concluait très bien avec la photo de fin. Riggs commençait à devenir "trop vieux pour ces conneries" et aller fondre une famille.
Donner voulait déjà faire un cinquième opus juste après le 4 mais Gibson avait catégoriquement refusé en disant qu'il avait fait le tour. Je le regarderai plus par curiosité que par intérêt.
"Décidément, les temps comme les œufs sont durs et la bêtise humaine n'a pas de limites"

Poseidon

Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 05 Janvier 2021 à 16:07:45
Que pensez vous du futur l'Arme Fatale 5?


Ils sont DEFINITIVEMENT trop vieux pour ces conneries, maintenant.

Faire un 5e n'a aucun intérêt. S'ils étaient de vrais flics, ils seraient à la retraite depuis belle lurette de toute façon  [:lol]
Et puis le 4 clôturait parfaitement l'ensemble. Même le générique de fin était fait comme pour dire "c'est fini!"...

D'un autre côté ça m'emmerde de dire ça, parce que si je ne suis pas chaud non plus pour un 5e Indiana Jones (ou alors il aurait fallu le faire à la suite du 4!), par contre je suis curieux quant au 4e Matrix (en fait là je me demande sur quoi ils vont repartir puisque le 3 était sensé être la fin de l'histoire...) et je suis carrément devenu enthousiaste (voir le nom "Shandor mine" a suffi à m'exciter) pour le prochain Ghostbusters...  [:petrus]
Est-ce vous le Maître des clés?

Kodeni

Je regarderai aussi mais vraiment sans en attendre grand chose sans la mesure où je ne vois pas ce qu'on pourrait dire de plus.
Le « on est trop vieux pour ces conneries » du 4 concluait très bien la saga.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !

GOLD SAINT AIOLIA

Citation de: Bouloche Le Foufounet le 05 Janvier 2021 à 16:23:22
Je l'ai déjà dit et je le redis : je déteste ces "réchauffages" de vieilles licences.
Généralement, une licence est très attachée à l'époque à laquelle sont sortis les films, avec tout un ensemble de codes visuels, une esthétique, une ambiance, un rythme, un esprit particuliers.
Un film de 2021 ne ressemble pas à un film sorti à la fin des années 80/début des années 90.

Donc, selon moi, refaire un nouveau volet 20 après le derniers films, ça risque fort de coincer quelque part :
Soit c'est fidèle à la licence (d'un point de vue du style) et le film sera anachronique et fera tache parmi les films qui sortent ;
Soit ça suit le style des films sortant de nos jours et ça trahira l'esprit de la licence.

Je suis entièrement d'accord avec ton analyse

Je lis pas dans les cartes mais je pense que même si le film est bien on sera déçu, de ce qu'on a perdu en route, changement d'époque oblige

Ils auraient du en rester au 4 qui comme je le disais plus haut avait une fin parfaite avec toute la "famille" réunie
Elle était belle et touchante cette photo de fin


Cedde

OSS 117 - Teaser 2



La scène finale m'a tué. [:lol]
"Il faut prendre soin de toujours maintenir son cœur en paix, car c'est sur l'onde sans vagues que se dessinent les reflets." Proverbe des îles Ryûkyû.

"Et toi, quelle constellation veux-tu manger ?"

hugo

Je suis rassuré comparé à ce qu'on a vu avant : malgré le changement de réal, ça reste dans la même veine que les 2 précédents :D
- "Pourquoi rejetez-vous les ténèbres ?"
- "Nous ne les refusons pas. Nous vivons plongés dans les ténèbres. Et c'est pourquoi... Nous faisons briller nos lumières !"

Poseidon

Est-ce vous le Maître des clés?

AZB

Mais pourquoi vouloir toujours ressusciter les vieilles franchises? [:why]

De toute façon, le rôle était fait pour Leslie Nielsen, avec un autre acteur ça n'aura plus aucun sens [:poutpout]
Hé, chuis ptet moche et rongé par la haine mais je... euh... c'était quoi la troisième chose? [:aie]

The Endoktrinator

Le rôle de Marty McFly était-il fait pour Michael j Fox ? Le rôle de Dark Vador était-il fait pour David Prowse ?
Shit still Happens, so deal with it - psychanalysm

Aresielle

Citation de: AZB le 21 Janvier 2021 à 13:07:00
Mais pourquoi vouloir toujours ressusciter les vieilles franchises? [:why]



Tu ne savais pas qu'il était tous nécrophile à Hollywood?  [:trollface]
"Scary... Super scary! T-Toei Animation's gonna kill us!" Gintoki, Gintama ep.282
"You just can't help ninja" Prodigy, young avengers #6
"But fans deal in absolutes, like Sith." The Producer of Star Wars Rebels

sharivan

Citation de: The Endoktrinator le 21 Janvier 2021 à 13:20:37
Le rôle de Marty McFly était-il fait pour Michael j Fox ?
Non, d'ailleurs J Fox a bien failli ne jamais jouer dans cette saga. Si Eric Stoltz avait convaincu Zemeckis, on aurait pu avoir un autre Marty McFly. Stoltz avait tourné beaucoup de scènes et s'était fait virer car il ne correspondait pas au rôle que Zemeckis avait en tête. J'aurais bien envie de demander à Zemeckis ce qu'il faisait pendant le casting de Stoltz ? [:lol]
"Décidément, les temps comme les œufs sont durs et la bêtise humaine n'a pas de limites"

AZB

Citation de: The Endoktrinator le 21 Janvier 2021 à 13:20:37Le rôle de Marty McFly était-il fait pour Michael j Fox ?

Oui :o

D'autres questions idiotes à formuler?  [:kred]
Hé, chuis ptet moche et rongé par la haine mais je... euh... c'était quoi la troisième chose? [:aie]

The Endoktrinator

#4922
Citation de: AZB le 21 Janvier 2021 à 13:37:27
Oui :o

D'autres questions idiotes à formuler?  [:kred]

Pas vraiment. Physiquement, il n'est pas très crédible pour être un ado. En tout cas, beaucoup moins qu'un Ralph Maccio, par exemple.

En plus, il y a toutes les raisons : Soltz semble toujours vivant et en bonne santé contrairement, justement, à Fox, Christopher Lloyd a toujours dit qu'il adorerait en refaire un autre et franchement, l'argument de Zemeckis avec la capsule temporelle ne tient pas : le troisième film est sorti en 1990, ce n'est déjà plus la même esthétique et puis l'intérêt d'une capsule, c'est de la rouvrir.

Donc tout est réuni pour un Retour vers le Futur 5 (le 4, c'est, paraît-il, le jeu vidéo). Suffit juste de trouver un bon scénariste, mais ça c'est le boulot d'un (bon) producteur.
Shit still Happens, so deal with it - psychanalysm

AZB

Perso un nouvel épisode, c'est niet; il n'y en aura donc pas, sinon je ferai exploser l'espace-temps  [:kred]

Citation de: The Endoktrinator le 21 Janvier 2021 à 13:39:26(le 4, c'est, paraît-il, le jeu vidéo).

Bah le fait est, le scénar' du jeu n'aurait eu aucun mal à donner un bon épisode 4 s'ils avaient sorti ça au ciné dans les années 90 [:miam]
Hé, chuis ptet moche et rongé par la haine mais je... euh... c'était quoi la troisième chose? [:aie]

GOLD SAINT AIOLIA

Citation de: The Endoktrinator le 21 Janvier 2021 à 13:39:26
Pas vraiment. Physiquement, il n'est pas très crédible pour être un ado. En tout cas, beaucoup moins qu'un Ralph Maccio, par exemple.

En plus, il y a toutes les raisons : Soltz semble toujours vivant et en bonne santé contrairement, justement, à Fox, Christopher Lloyd a toujours dit qu'il adorerait en refaire un autre et franchement, l'argument de Zemeckis avec la capsule temporelle ne tient pas : le troisième film est sorti en 1990, ce n'est déjà plus la même esthétique et puis l'intérêt d'une capsule, c'est de la rouvrir.

Donc tout est réuni pour un Retour vers le Futur 5 (le 4, c'est, paraît-il, le jeu vidéo). Suffit juste de trouver un bon scénariste, mais ça c'est le boulot d'un (bon) producteur.
Mais qu'on foute la paix à cette saga, elle est bien encrée dans son époque, elle se suffit à elle-même et elle est excellente, culte

Que Hollywood arrête de nous casser les couilles et se sort les doigts du cul ces gros feignants.J'espère que Robert Zemeckis et Bob Gale vivront encore très longtemps pour qu'ils ne le fassent pas

En parlant de ça non mais ils veulent faire un remake de la saga naked gun/y a-t-il un flic et ils parlaient de Liam Neeson
Mais sérieux faut arrêter la, Leslie Nielsen est irremplaçable et malgré que j'adore Liam Neeson je ne le vois pas une seule seconde en Frank Drebin