Droit d'auteur, etc.

AZB · 26 Janvier 2022 à 09:08:08

Citation de: Rincevent le 25 Janvier 2022 à 22:10:47
Ça va, mettez-vous à l'aise, faites comme chez vous, hein ! Modifiez les films comme vous voulez, après tout !

Bah si ça convient pas, ils pouvaient pas juste interdire le film, vu qu'ils savent faire que ça de toute façon? Limite ça aurait été plus respectueux envers le film que leur fin mongoloïde, là...

CitationEDIT : ouais, après les Benny Hill et consorts c'était pas forcément non plus toujours du meilleur goût, hein.
https://www.lefigaro.fr/international/accent-indien-sous-entendus-graveleux-la-bbc-chasse-le-langage-raciste-et-les-stereotypes-de-ses-archives-20220125

Vivement la fin du siècle tiens, quand y'aura plus aucune œuvre qui puisse heurter la sensibilité de ces pauvres petites chattes wokistes

Volcano · 27 Janvier 2022 à 14:36:53

Du côté de la censure c'est la fête du slip en ce moment...

https://twitter.com/JuddLegum/status/1486470195036270600

Rincevent · 27 Janvier 2022 à 14:49:08

Oui, oh, n'attendons plus rien d'eux, ce sera plus simple.
https://actualitte.com/article/104458/bibliotheque/etats-unis-un-maire-exige-le-retrait-des-references-homosexuelles-de-la-bibliotheque

Telescopium · 01 Février 2022 à 00:14:50

Je m'éloigne un peu du sujet (mais ce n'est ni une actualité ni une connerie, et pas assez léger pour la cafet'), de l'autre côté de l'échiquier. Personnes écrivant des fictions, pensez soigneusement à la définition de vos personnages selon certaines grilles de lecture... C'est vrai que l'on manque de main d'œuvre pour suggérer fortement des retouches sur des œuvres pour les faire coller à une vision du monde. Et qu'en pense Emma Watson de sa collaboration à la diffusion de tels stéréotypes ?

https://www.sudouest.fr/culture/litterature/harry-potter-une-saga-sexiste-8016204.php

Samantha Rosenwood · 01 Février 2022 à 00:35:55

Cet article est très intéressant, Telescopium. Je l'ai lu jusqu'au bout, étant bien loin de m'imaginer tout cela, quand j'ai accrochée à la saga. Pour être honnête, je n'aime pas trop le premier film, précisément parce qu'il relègue Hermione au cliché de la demoiselle en détresse, alors qu'elle est loin d'être bête. Après, cela va nettement mieux, c'est l'Hermione que j'adore, et Emma Watson s'en est très bien sortie.

Wild Pegasus · 01 Février 2022 à 01:51:28

Dans combien de temps la demoiselle en détresse deviendra une subversion du cliché de l'héroine badass ?

AZB · 01 Février 2022 à 09:05:07

Citation de: Telescopium le 01 Février 2022 à 00:14:50
Je m'éloigne un peu du sujet (mais ce n'est ni une actualité ni une connerie, et pas assez léger pour la cafet')

Bah y'a pas de topic censure donc comme c'est "droits d'auteur, etc" ça peut servir pour en parler aussi.

Alaiya · 01 Février 2022 à 11:31:25

HP, ça n'a jamais été mon truc, mais je respecte infiniment son auteure pour son travail, la qualité de l'univers qu'elle a créé, et ses personnages.

Force est de constater tout de même qu'une certaine catégorie de personnes a décidé de "se payer" JK Rowling d'une façon ou d'une autre (Ah, la jalousie !), et il est triste de voir que "The Conversation" qui fournit du contenu qualitatif alimente ce genre de polémiques qui deviennent récurrentes et tendent à stériliser les oeuvres de fiction.

Si un auteur, quel qu'il soit, a envie d'écrire une histoire, il est libre de l'écrire comme il le souhaite et, bien souvent, comme lui aimerait la lire. Si désormais la création de personnages doit en passer par une grille de critères à cocher pour répondre aux exigences (qui a dit caprices ?) d'individus mal dans leur peau qui, s'ils ne se reconnaissent pas dans telle ou telle oeuvre, ont l'impression de ne pas exister sachant que nous sommes 7 milliards d'individus différents, autant mettre fin à la création tout court.

Bon sang, si telle ou telle lecture ne plait pas, mais que les gens passent donc leur chemin et aillent chercher ailleurs ce qu'ils ont envie de trouver !

Par ailleurs, il existe des oeuvres de fiction très bien menées, de très haute qualité et contenant la "diversité" attendue (au hasard la trilogie de "La Terre fracturée" de NK Jemisin), sans pour autant que le lecteur ait l'impression que ce soit inséré aux forceps (parce que c'est limite ce qui est attendu désormais) ou en mode "je coche toutes les cases, regardez comme je suis un être moralement irréprochable !". Parce que, oui, à force, ça aussi ça va finir par devenir un stéréotype : elle est pas belle la vie ?

Rincevent · 01 Février 2022 à 12:02:51

Je n'ai pas lu HP et m'en désintéresse royalement, mais je suis d'accord avec Dame Yaya : cette autrice fait l'objet d'une campagne de dénigrement à cause d'idées exprimées qu'on pourrait, au plus, taxer de traditionnelles (même pas traditionnalistes) ce qui me donnerait envie de la soutenir rien que pour faire un doigt d'honneur à ses opposants. Quant à la liste de thèmes à cocher, c'est exactement ça et je trouve que ça relève d'un appauvrissement intellectuel désespérant.

Le Passant · 01 Février 2022 à 12:14:39

Ça va de paire avec le fait de "devoir" embaucher des relecteurs communautaires pour s'assurer que chaque mot ne contribue pas à les rabaisser ou à donner une fausse image de leur sous-groupe spécifique. Sous-entendu, selon cette logique on ne peut plus écrire que des personnages ou des situations qu'on peut justifier avoir vécu directement, ou s'en remettre entièrement à des gens qui se prévalent de cette vision

Ce qui aboutit à terme aux autodafé au Canada, où une "spécialiste" des affaires des tribus natives s'était mise à conseiller à des écoles de se débarrasser d'ouvrages entiers, "parce que". Y compris des ouvrages écrits par des membres desdites tribus d'ailleurs, qui étaient consternés.

Rincevent · 01 Février 2022 à 12:16:48

Tout ça pour faire marche arrière alors que ladite tribu à laquelle elle se rattachait à toute force niait toute parenté avec elle.

AZB · 01 Février 2022 à 12:54:16

Citation de: Rincevent le 01 Février 2022 à 12:02:51Je n'ai pas lu HP et m'en désintéresse royalement, mais je suis d'accord avec Dame Yaya : cette autrice fait l'objet d'une campagne de dénigrement à cause d'idées exprimées qu'on pourrait, au plus, taxer de traditionnelles (même pas traditionnalistes) ce qui me donnerait envie de la soutenir rien que pour faire un doigt d'honneur à ses opposants. Quant à la liste de thèmes à cocher, c'est exactement ça et je trouve que ça relève d'un appauvrissement intellectuel désespérant.

Pas mieux. J'aime pas Harry Potter, enfin plus précisément ça m'intéresse pas, et du coup je me contrefiche de J.K. Rowling comme de mon premier slip, mais rien qu'à cause de toute la shitstorm indue qu'elle s'est prise dans la gueule par des SJW à la noix, elle a droit à mon soutien et à ma sympathie. Le cahier des charges long comme le bras pour éviter de froisser la moindre petite susceptibilité, ça devient de plus en plus insupportable

Telescopium · 01 Février 2022 à 22:49:22

J'ai l'impression que l'œuvre est critiquable non pas parce qu'elle existe mais parce qu'elle a eu du succès, et en porte une responsabilité accrue. De là, on peut imaginer un raisonnement circulaire : aurait-elle eu du succès si les éléments critiqués n'y avaient pas été ? Mais si elle n'avait pas été populaire, elle aurait eu le droit d'avoir les éléments critiquables qui ont peut-être participé à son succès ?

D'autre part, critiquer le rôle en retrait ou les sauvetages de Hermione, c'est oublier que Ron, qui n'est pas une fille, n'est pas en avant non plus. Idem pour les autres personnages. Peut-être parce que la série s'appelle "Harry Potter" ? Si on va par là, plus de héros masculin pour rééquilibrer par rapport à tous ceux existants ?
Pour Dumbledore, McGonagall me semble aussi capable mais moins conciliante. De là à dire que Dumbledore est mieux parce que plus sympa et qu'il y a ce contraste parce qu'ils sont de sexes opposés, il y a un pas pour des bottes de sept lieues. Il faudrait absolument des personnages à l'inverse de leur "stéréotype de genre" ? C'est remplacer un stéréotype par un autre, et c'est accessoirement tuer l'imagination et la création littéraire, en tout cas un point fondamental de leur intérêt.

Il y a bien un peu d'éléments positifs dans l'article, mais je le perçois comme étant principalement écrit dans le but de démontrer une idée préconçue plutôt que pour faire une synthèse complète, tenant réellement compte des éléments antithétiques.
Sur les sources à l'appui, un universitaire pourrait nous éclairer sur leur valeur et, au-delà, sur celle de l'article (qui n'a pas l'air d'être revu par les pairs) dans son ensemble

Rincevent · 07 Février 2022 à 22:51:17

Petits conseils peut-être utiles :
https://actualitte.com/article/104608/inclassables/les-principales-arnaques-qui-frappent-les-auteurs-sur-internet

AZB · 15 Février 2022 à 13:49:17

Dans la série "les joies du copyreich", un type vient de voir sa vidéo YT démonétisée parce que EMI et un autre ayant-tous-les-droits ont gueulé qu'ils détenaient les droits sur... 12s de ronronnement d'un chat

https://www.techdirt.com/articles/20220211/09515948450/youtubes-content-id-system-flags-demonetizes-video-cat-purring.shtml

Oui alors je sais bien que n'importe qui peut faire démonétiser n'importe quoi vu comment leur système est foutu, mais n'empêche, à chaque fois on tombe de plus en plus profond dans les abysses de la connerie, ça me laisse pantois

l_ecureuil · 12 Mars 2022 à 13:52:54

Mickey va-t-il finir pas tomber dans le domaine public ?

Moïra · 12 Mars 2022 à 16:21:03

Citation de: l_ecureuil le 12 Mars 2022 à 13:52:54
Mickey va-t-il finir pas tomber dans le domaine public ?

Disney lobbyise à mort pour prolonger les règles sur la propriété intellectuelle et ne pas perdre ses droits sur Mickey&c°.

Citation de: AZB le 15 Février 2022 à 13:49:17
Dans la série "les joies du copyreich", un type vient de voir sa vidéo YT démonétisée parce que EMI et un autre ayant-tous-les-droits ont gueulé qu'ils détenaient les droits sur... 12s de ronronnement d'un chat

https://www.techdirt.com/articles/20220211/09515948450/youtubes-content-id-system-flags-demonetizes-video-cat-purring.shtml

Oui alors je sais bien que n'importe qui peut faire démonétiser n'importe quoi vu comment leur système est foutu, mais n'empêche, à chaque fois on tombe de plus en plus profond dans les abysses de la connerie, ça me laisse pantois

C'est pas de la connerie gratuite, c'est chercher à se faire du fric et de la célébrité à partir du travail des autres. C'est être un gros trouduc.