Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Volcano]

Arrête un peu de faire ta fixette sur les extrêmes, Gremlin.  

A part ça, les dernières nouvelles à propos de Salman Rushdie ne sont pas bonnes.

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/l-ecrivain-salman-rushdie-place-sous-respirateur-artificiel-apres-avoir-ete-poignarde_AD-202208130020.html

[AZB]

Arrête un peu de faire ta fixette sur les extrêmes, Gremlin.  

J'arrêterai le jour où la dernière crevure islamiste de cette planète sera morte. Comme c'est pas demain la veille... 

[Sergorn]

Islamiste =/ Islam.

Il seront bon de rappeler par ailleurs que les premières victimes des Islamistes... ce ne sont pas les victimes d'attentat dans nos pays occidentaux mais bien les autres musulmans qui refusent leur doctrine extrémistes dans leurs propres pays. 

-Sergorn

[AZB]

Nan mais déjà y'a pas de "premières victimes", c'est pas un concours  Que ça soit des Musulmans ou des non-Musulmans, que ça soit ici ou ailleurs, personne n'a à voir sa vie menacée à cause d'une religion, c'est tellement une évidence que je vois même pas pourquoi faudrait le rappeler.

[Oiseau Vermillon]

Et on va s'arrêter là, vu qu'on a déjà eu droit à des appels au meurtre, toujours de la part de la même personne, d'ailleurs.

Si on n'est pas en capacité d'avoir un avis mesuré sur un sujet, le mieux est encore de se taire.

[Rincevent]

Oui... bien sûr... pourquoi pas... après il ne reste plus qu'à équiper toilettes et salles de bain et c'est bon on pourra tout suivre 24h sur 24, pour tout le monde.
https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/en-chine-les-ecoliers-espionnes-par-des-stylos-connectes-20220813_TG6UHELZPNBJNN7SFJ6GJEM4IA/

EDIT : ah ben oui, forcément, la fin de la guerre froide ayant marqué la mort de la menace soviétique (la Russie ne se remettra sans doute pas de ce conflit mais la Chine c'est autre chose) pour n'être remplacé que par du contre-terrorisme ou des pays pauvres y avait plus besoin de s'équiper autant. Les militaires peuvent profiter de la guerre en Ukraine pour le faire remarquer. Ceci dit, va peut-être falloir réfléchir à ce qu'on achète, histoire de voir si c'est vraiment encore utile au vu des derniers conflits.

Spoiler

Armée française : l'alerte des chefs d'état-major

Devant les députés, les gradés ont détaillé les limites de la France face à un potentiel conflit de « haute intensité »
Cédric Pietralunga
page 7

Le débat hante les casernes de l'Hexagone depuis le 24 février et l'entrée des troupes russes sur le sol ukrainien?: l'armée française serait-elle capable d'endurer un conflit dit de «?haute intensité?»?? Conçu pour envoyer des corps expéditionnaires à travers le monde, le modèle tricolore d'armée «?complète   » mais aux moyens réduitspourrait-il soutenir un engagement militaire conventionnel de «?masse?», avec un adversaire aux capacités symétriques, comme le font les soldats de Kiev face aux forces de Vladimir Poutine??

Traditionnellement réticents à évoquer leurs faiblesses, les différents chefs d'état-major de l'armée française ont levé un voile sur leurs réflexions, à l'occasion des auditions menées à huis clos en juillet par la nouvelle commission de la défense de l'Assemblée nationale, dont les comptes rendus ont été publiés début août. Ces déclarations sont certes destinées à convaincre les députés de mettre la main à la poche, alors qu'Emmanuel Macron a promis une « réévaluation » de la loi de programmation militaire (LPM) en cours (2019-2025), mais elles se révèlent aussi riches d'enseignements sur les discussions menées au sein des états-majors.

Auditionné le 13 juillet, le chef d'état-major des armées, le général Thierry Burkhard, s'est montré direct pour décrire l'état de ses troupes. «?Notre capacité à être une force expéditionnaire ne nous rend pas instantanément aptes à conduire une guerre de haute intensité. Le changement d'échelle et le recouvrement des capacités que nous avons éclipsées sont des défis?», a reconnu à mots choisis le plus haut gradé français, ajoutant que « vingt années de conflits asymétriques (...) ont conduit à des arbitrages réduisant certaines capacités ».

Cette attrition était, jusqu'à ces dernières années, assumée par les responsables politiques, désireux de toucher « les dividendes de la paix », expression utilisée en 1990 par Laurent Fabius pour justifier la baisse des budgets militaires entraînée par la fin de la guerre froide. Malgré une « remontée en puissance » commencée en 2017, le budget français de la défense peine aujourd'hui à atteindre 2 % du PIB, alors qu'il dépassait 3 % dans les années 1980. « Depuis 1945, la marine [française] n'a jamais été aussi petite qu'aujourd'hui », s'est ému l'amiral Pierre Vandier, chef d'état-major de la marine, lors de son audition le 27 juillet.

C'est en matière de matériels que les gradés sont les plus inquiets. S'ils reconnaissent des avancées, comme dans les véhicules blindés, grâce au programme « Scorpion », ou les sous-marins nucléaires avec la mise en service du premier bâtiment de classe Suffren, ils déplorent des équipements trop peu nombreux ou parfois vétustes. «?Parmi les capacités à renforcer, je citerai les capacités de défense sol-air, les drones, les feux dans la profondeur [l'artillerie de longue portée] , les systèmes d'information et de communication, le renseignement ou les moyens de franchissement  », a listé le général Pierre Schill, chef d'état-major de l'armée de terre, le 20 juillet.

Equipements vétustes

Symbole de cette armée « bonsaï », comme l'a qualifiée un rapport parlementaire publié en février, la France ne possède que 76 exemplaires du canon autoporté Caesar, dont 18 ont été envoyés en Ukraine. Un complément de 32 pièces a d'ores et déjà été prévu mais il ne suffira pas, selon les officiers. « Ce que l'on observe en Ukraine m'incite à penser que nous devrions aller au-delà », a suggéré le général Schill. «?On doit être en mesure d'affronter un adversaire et d'infliger des dégâts importants dès les premiers contacts, ce qui nécessite de l'artillerie de longue portée?», a abondé le général Burkhard. Selon une note rédigée au début de l'été par l'Observatoire de l'artillerie, qui regroupe des officiers et des experts, il faudrait 215 Caesar pour que l'armée de terre soit apte à la « haute intensité ».

Le même constat prévaut au sein des forces navales. « Depuis 1990, le format de la marine a été réduit de moitié », a regretté l'amiral Vandier, expliquant qu' «?il [fallait] épaissir et accélérer ». Aujourd'hui, la marine ne compte plus que 19 grands bâtiments de surface, contre 37 il y a trente ans. Et de « très fortes réductions temporaires de capacités » sont à attendre, du fait de l'entretien et de la remise à niveau de bâtiments?: la France ne disposera que de quatre sous-marins nucléaires d'attaque sur cinq dans les deux prochaines années, de deux pétroliers ravitailleurs surquatre d'ici à 2029, de la moitié de ses patrouilleurs de haute mer?d'ici à 2030... Sans parler du remplacement du Charles-de-Gaulle , qui doit être décidé rapidement si la France ne veut pas se retrouver sans porte-avions en 2037, date prévue pour le désarmement du bâtiment.

Dans l'aérien, la situation est aussi tendue. Depuis 1996, l'armée de l'air a fermé une base aérienne par an et ses effectifs ont chuté de 30 % au cours de la LPM 2014-2019. Un effort jugé «?excessif?» par le général Stéphane Mille, chef d'état-major de l'armée de l'air et de l'espace, qui a appelé à «?rééquilibrer le modèle?» devant les députés, le 20 juillet. Surtout, l'armée de l'air ne dispose plus que de 195 avions de chasse, soit trois fois moins qu'il y a trente ans. Un niveau estimé trop faible pour assurer «?de front?» la mission de dissuasion nucléaire, dévolue aux Rafale des forces aériennes stratégiques, et les missions conventionnelles (appui des troupes au sol, renseignement, etc.) liées à un conflit de «?haute intensité?». « Sans doute faudrait-il tendre vers un plancher de 225 avions afin de pouvoir remplir sereinement nos missions », a indiqué le général Frédéric Parisot, numéro deux de l'armée de l'air, lors de cette même audition.

Le niveau des stocks de munitions – des données classifiées – serait aussi très insuffisant, selon les états-majors. « Une logique de faibles stocks a prévalu, considérant qu'on pouvait faire beaucoup à flux tendus, mais on s'aperçoit que c'est plus difficile avec les munitions. L'absence de moyens financiers pour maintenir les flux a créé des dépendances », a reconnu le général Burkhard. «?La priorité, pour toutes les armées, c'est de faire un effort sur les munitions. Les stocks doivent être adaptés à un contexte international plus exigeant et plus incertain?», a demandé l'amiral Vandier. «?Nos stocks, notamment de missiles air-air (...) , ne sont pas à un niveau suffisant : nous arriverions le cas échéant assez rapidement à bout de chargeurs », a avoué le général Parisot.

Des revendications « normales »

Les gradés sont d'autant plus pressants qu'ils estiment la situation géopolitique explosive. «?Il faut désormais regarder avec lucidité (...) la perspective d'une confrontation globale », a insisté l'amiral Vandier devant la commission de la défense, révélant qu' « en mer les Russes [étaient] régulièrement à moins de 2 000 mètres de nos navires ». « Leurs systèmes d'armes sont actifs, a-t-il poursuivi, comme ils nous le font régulièrement savoir en illuminant nos bâtiments avec leurs radars de conduite de tir. » « Les menaces se multiplient et le passage à l'acte, comme en Ukraine, est une réalité, même en Europe », a mis en garde le général Burkhard, rappelant que « l'emploi désinhibé de la force est redevenu pour beaucoup le mode de règlement des conflits ».

Au sein du ministère des armées, on assure ne pas être surpris par les revendications des différents corps d'armée. « Le président de la République s'est engagé à réévaluer la LPM en cours au vu de la situation en Ukraine. Il est normal que chacun exprime ses besoins », indique l'entourage de Sébastien Lecornu, le ministre des armées. Pour répondre aux urgences, le gouvernement s'est d'ores et déjà engagé à respecter les échéances budgétaires prévues, ce qui n'était pas acquis d'avance. En 2023, le budget de la défense augmentera de 3 milliards d'euros, pour atteindre un total de 44 milliards. Mais l'exécutif n'exclut pas des « mises à jour », notamment pour reconstituer les stocks de munitions au plus bas ou renforcer l'artillerie. La LPM actuelle prévoyait une allocation de 7 milliards d'euros pour les munitions. En 2021, 110 millions d'euros ont d'ores et déjà été ajoutés, et un nouveau coup de pouce pourrait être décidé, notamment par l'utilisation d'une partie des 300 millions d'euros de crédits de paiement de la LPM gelés en début d'année. « C'est sur la table » , assure-t-on au ministère des armées. Les arbitrages entre les différents corps d'armée s'annoncent à cet égard tendus.

Les militaires savent néanmoins qu'ils devront en rabattre sur leurs ambitions, en nombre de matériels mais peut-être aussi en qualité. « On peut se demander si un équipement à la pointe technologiquement, mais en faible quantité, est préférable à des matériels nombreux, plus rustiques mais indispensables », a ainsi mis en garde Sébastien Lecornu devant les députés le 7 juillet, renvoyant les discussions à l'automne. Sans parler de l'inflation, estimée en juillet à 6,1 % sur un an, qui va mécaniquement diminuer le niveau réel des investissements prévus par la LPM. « L'inflation va peser assez lourd sur le budget des armées. Je n'ai pas de solution. Il faudra le prendre en compte », a alerté le général Burkhard.

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/13/armee-francaise-l-alerte-des-chefs-d-etat-major_6137950_3210.html

[Wild Pegasus]

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/la-loi-sur-le-retrait-de-contenus-a-caractere-terroriste-validee-malgre-le-recours-de-lfi_206552.html

Peut-être que la France pourra elle aussi basculer de la liste sous surveillance à ennemie de l'internet
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_and_surveillance_by_country

[Volcano]

C'est être ennemi de l'Internet que de laisser accessibles des appels à la haine et au meurtre ?

[Benji]

Ca reste un sujet compliqué, idéalement faudrait qu'on soit tous "bien éduqué" sur les internets. D'ailleurs a ce sujet, j'ai reçus un mail de Pole Emploi pour une reunion/vision sur savoir gérer son images sur les réseaux sociaux. Ca part de là.

[AZB]

En même temps, quand les gens daigneront comprendre que les rézosocios ça a autant d'intérêt que les conneries que peut sortir un Dédé bourré au PMU du coin...

[Volcano]

https://twitter.com/libe/status/1558506166396788739

[l_ecureuil]

Cette histoire de fou

[Volcano]

Sinon, Salman Rushdie va mieux !

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/salman-rushdie-n-est-plus-sous-respirateur-artificiel-selon-son-agent_AN-202208140012.html

[Rhadeanos]

Il semblerait que Dieu/Allah/appelez-le comme vous voulez, ait décidé que c'était pas le moment de rappeler Rushdie pour le juger. Je suis le seul à y voir un putain de désaveu pour les clowns islamistes?

[Volcano]

Arrête, ils trouveront forcément une pirouette pour s'en sortir quand-même ! Nota : ce genre de cascade est réalisé par un professionnel, ne tentez surtout pas de la reproduire chez vous !

[Moïra]

Il semblerait que Dieu/Allah/appelez-le comme vous voulez, ait décidé que c'était pas le moment de rappeler Rushdie pour le juger. Je suis le seul à y voir un putain de désaveu pour les clowns islamistes?

Ben non, puisque c'est Satan qui aura amené Rushdie.

[Rhadeanos]

Sauf que, du coup, ça signifie que Dieu n'est pas tout puissant, alors pourquoi vénérer une blague pareille? 

[Telescopium]

Par ricochet, c'est au tour de Rowling d'être menacée : https://www.sudouest.fr/international/europe/royaume-uni/salman-rushdie-poignarde-apres-l-attaque-la-police-enquete-sur-des-menaces-contre-j-k-rowling-11947048.php

[AZB]

Sauf que, du coup, ça signifie que Dieu n'est pas tout puissant, alors pourquoi vénérer une blague pareille? 

Parce que y'a des gens qui ont besoin de forcément trouver un sens à leur existence minable alors qu'en fait y'en a pas? 

Pour rappel:

[Samantha Rosenwood]

Décidément, tous les fous ne sont pas enfermés! J'espère que la police britannique réussira à mettre la main sur cet étudiant de Karachi, qui n'a rien trouvé de mieux que de menacer Rowling, au lieu de se concentrer sur ses études.
A-t-il violé les règles de Twitter? Selon moi, oui. Même si Rowling a tenu des propos que je n'approuve pas, je ne le souhaite aucun mal, et souhaite qu'il ne lui en arrive aucun non plus.

[Moïra]

Une nouvelle illustration des merveilles générées par la politique zéro Covid de Tonton Xi :
https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20220816.OBS62060/scenes-de-chaos-dans-un-ikea-de-shanghai-ou-les-clients-fuient-pour-eviter-un-confinement.html

[Rincevent]

Les mesures draconiennes pour lutter contre le virus, dont le placement systématique des cas positifs en centres de quarantaine, provoquent ces derniers temps en Chine l'exaspération d'une partie de la population.

Tant que la majorité de la population n'y voit pas de problème ils n'ont pas fini de vivre enfermés.

EDIT : ça fait beaucoup de connards, quand-même...
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/incendies-26-pyromanes-presumes-arretes-depuis-le-debut-de-l-ete-20220816

[l_ecureuil]

Un POMPIER VOLONTAIRE ????

[Volcano]

En plus il paraît qu'il était forestier, ce con.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/incendies-dans-l-herault-un-pompier-volontaire-avoue-avoir-allume-plusieurs-feux-pour-l-adrenaline-et-la-reconnaissance-sociale_5282089.html

[sharivan]

Il a expliqué avoir "agi dans le but de provoquer une intervention des sapeurs-pompiers afin de s'extraire d'un cadre familial oppressant", mais aussi pour "l'excitation que les interventions provoquaient chez lui".
Cela me rappelle l'anesthésiste, dont j'ai oublié le nom, qui empoisonnait ses patients pour ensuite tenter de les réanimer.