et les magnifiques œuvres d'art des lecteurs ( en 28 volumes, doit y en avoir 2 ou 3 maxi qui ne m'ont pas donné envie de me crever les yeux... ), c'était queq' chose
maeva, par exemple, avait vu sa creation publiée coucouc mavounette
C'est marrant, parceque le public visé à l'époque était les enfants alors que moi j'avais déjà plus de 20 ans quand c'était publié...
les éditeurs dans les '90 étaient d'ailleurs frileux à l'idée d'éditer le manga, de peur que son style vieillot rebute les gens et que la licence "CDZ" n'attire plus les foules.
-Sergirn
big fail de leur part.OMG, on a piraté le compte de Sergorn...
big fail de leur part.
Ceci-dit on était pas encore (ou alors le tout début) du revival et c'est clair que "les chevaliers du zodiaque" ne parlaient absolument pas à mon frère par exemple (qui, lui, devait avoir dans les 10/12 ans).
On en était encore loin du revival : la parution du manga chez Kana a débuté en Mars 1997 pour s'achever en Décembre 2000. A l'époque StSeiya était mort et semblait destiné à la rester, personne n'imaginer un revival et encore moins revival qui continuerait encore dix ans plus tard!-Sergorn
SS etait mort surtout car y avait rien...en lancant des trucs, manga, nouvelles "choses" il est tout à fait normal que cela marche etant donné l'engouement et le succes qu'avait eu SS lors du 1er passage télé. comparé à la plupart des DA ca a quand meme fait un pu***n de carton.
Ca veut rien dire ça. Des revivals ratés d'oeuvres à succès on en voit tous les ans.-Sergorn
Je pourrai me défaire de mes anciens tome Sts. Ils ont une valeur sentimentale : ce sont mes premiers manga.
T'as oublié le "ne", tête de nœud