Ah exact, bien vu, j'avais zappé de mon esprit la scène où Anakin est révolté dans la salle du Conseil. Je lirais bien le bouquin de la Revanche des sith, j'imagine que pas mal de choses y sont mieux développées non ?
Le livre est très, très ancré dans l'UE Legends et risque donc de faire bizarre dans le nouveau canon.
Je ne connais pas cette UE legends. C'est composé de tout ce qui a été fait hors films et antérieurement à la nouvelle trilogie c'est ça ? Y a des choses qui jurent du coup ?
Pas avec les Episode VII à IX mais plutôt avec The Clone Wars et les nouveaux comics/romans sur la période en fait.
Oui il y a de nouvelles scènes qui développent un peu plus relations entre les personnages ou les positions des uns et des autres. Après je connais des gens qui l'ont détesté, ce livre.
Après je connais des gens qui l'ont détesté, ce livre.
Après j'ai connu des gens préférant le livre au film, mais sans connaissance de l'UEL je suis pas sûr que tu pourras pleinement l'apprécier dans tous les cas.
Les Jedi, aussi aveuglés par leur dogmatisme qu'ils aient été, ne méritaient pas la mort.
C'est un peu la thématique de la très décriée postlogie, d'ailleurs : "Let the past die. Kill it if you have to. It's the only way to become who you were meant to be."
Et au passage, c'est aussi ce que dit Luke dans TLJ. Mais bon, ça a déplu aussi il a fallu faire marche arrière et réparer ce que Johnson avait osé briser dans le film précédent.
Oh si, il y a des réinterprétations, les duels ne se passent pas de la même façon, et il y a des différences sur des détails plus ou moins importants.
Ouaip par exemple l'arrestation de Palpatine n'a plus à rien à voir entre le film et le bouquin
Bah si. Pas "moralement" ou histoire de karma on récolte ce qu'on sème ou histoire de "justice divine", j'entends. Ils méritaient de mourir scénaristiquement et thématiquement parlant. Les Jedi de la prélogie sont les derniers représentants d'un ordre archaïque et sclérosé qui n'a pas su se remettre en question et s'émanciper de ses principes rigides d'un autre temps. Ils sont donc logiquement amenés à disparaître pour faire table rase du passé et permettre l'avènement d'une nouvelle génération de jeunes Jedi, plus ouverts d'esprit, plus humains, plus altruistes, plus clairvoyants, plus "'modernes" en somme.
Sinon, dommage pour Luke. Je trouvais que son côté vieil ermite aigri qui veut en finir une bonne fois pour toutes avec les Jedi et leurs conneries, c'était l'une des rares choses (si ce n'est la seule chose) à sauver dans TLJ
Bah ouais mais comme je disais Johnson met lui même un terme au Luke vieux Hermite qui veut en finir avec les Jedi à la fin de son film où on retrouve le Luke de ROTJ
J'aime beaucoup TLJ mais le côté soi disant subversif du film est largement exagéré. Au final le film c'est un peu "Return of the status quo" justement parce Johnson n'a jamais vraiment osé mettre ses couille sur la table pour imposer quoi que ce soit. Le cas Rey est révélateur : s'il y avait voulu que sa révélation sur Rey soit ferme et définitive pourquoi avoir présenté ça dans une scène aussi ambiguë qui pue la manipulation et avec une révélation qui contredit les souvenir de Rey du film prédécent ?
Pour moi Johnson brise pas mal de codes dans la forme rendant son film unique sur ce point mais dans le fond le film est faussement subversif.
Hum... Honnêtement, en prenant les 6 épisodes en compte, j'ai surtout l'impression qu'Obi-Wan et Yoda n'ont tiré strictement aucune leçon de leurs erreurs passées. Pire encore, ils les reproduisent avec Luke !