Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[AZB]

Pendant ce temps-là, en Australie.

Oui parce que dans les familles hétéro, des gamins obèses, dépressifs ou violentés, y'en a jamais, bien sûr

[Bouloche Le Foufounet]

La mainmise masculine sur le pouvoir d'achat (et le langage fleuri)

(Je vous laisse, je file piquer la Visa d'une copine)

https://twitter.com/proportionnelle/status/900111344250347520

D's©

J'ai rien pigé (je dois être un peu con)...

[Rhadeanos]

En gros, elles se plaignent du message sexiste véhiculés par les sacs Auchan selon lequel les femmes ne feraient que dépenser l'argent de leurs hommes acquis à la sueur de leur front.

[Bouloche Le Foufounet]

En gros, elles se plaignent du message sexiste véhiculés par les sacs Auchan selon lequel les femmes ne feraient que dépenser l'argent de leurs hommes acquis à la sueur de leur front.

Mouais, oki, c'est bien ce que je craignais... et c'est tout ?

Je trouve ce genre d'indignation un peu vain et disproportionné. Oui, bien sûr, c'est un peu gras et franchement pas fin, mais de là à en faire un gros caca nerveux...
C'est vraiment péter un scandale pour pas grand'chose... Il n'y a rien de plus important, de plus grave, de plus choquant ?

C'est du même tonneau que "Adopte un mec" quoi ! C'est du "sexisme promotionnel, et parfaitement voulu et calculé" : calibré pour faire le "buzz" (un "bad buzz" reste un "buzz") et donc faire de la pub.

[Damien]

Il n'y a rien de plus important, de plus grave, de plus choquant ?

Pour les SJW de Twitter, tout est choquant. La police des moeurs 2.0 avec GaV de tes propos à vie sans passer par un avocat.

D's©

[Sojiro]

Mouais, oki, c'est bien ce que je craignais... et c'est tout ?

Je trouve ce genre d'indignation un peu vain et disproportionné. Oui, bien sûr, c'est un peu gras et franchement pas fin, mais de là à en faire un gros caca nerveux...
C'est vraiment péter un scandale pour pas grand'chose... Il n'y a rien de plus important, de plus grave, de plus choquant ?

C'est du même tonneau que "Adopte un mec" quoi ! C'est du "sexisme promotionnel, et parfaitement voulu et calculé" : calibré pour faire le "buzz" (un "bad buzz" reste un "buzz") et donc faire de la pub.

L'humour publicitaire ne peut plus se faire dans le sens homme qui aurait un quelconque contrôle, supériorité, ou même différence sur la femme ( l'inverse comme Adopteunmec fonctionne bien en revanche, on inverse les rôles, on, casse les codes, on prône l'égalité à la carte pour certains, dont les plus bruyants, toussa toussa ) t'as une armée qui ne savent pas cibler leur combat qui sont en combat continue H24 et qui se passionnent pour spamé tous les reseaux sociaux et qui ont plus une touche d'humour ni recul sur le sujet tellement ils sont impliqués dans leur bataille millénaire et que NUL ne doit freiner la cause et participer à la domination patriarcale blablabloubloublibli, TOUT doit aller dans le sens de la noble cause, même le dimanche, pas de jour de repos, pas de jours fériés, des vrais combattants perpétuels du bien . Ca rejoint certains humours noirs et certains humours racistes selon la période, la communauté et le sujet visé dans le rang de la blacklist, si le mister comm Auchan a pas remarqué ça faut qu'il change de métier vu qu'il est censé être au fait des tendances sociologique en premier, même si c'est totalement hypocrite vu que la pub ou audience tv pour pub marche toujours sur le principe de % de ménagères toussa toussa, il ne faut pas le montrer, le pouvoir absolu est au buzz/médias/réseaux sociaux, pas à la majorité de nos jours.

Dans un autre registre, je suis tombé sur cet article :

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/les-hacker-house-marchand-de-sommeil-des-temps-modernes-131809938.html

Ce concept de Hacker House a été importé des USA voici à peine plus d'un an.

Mais on dirait que des sons de cloche différents commencent à se faire entendre, comme semble le montrer l'article de Yahoo news. J'espère que toutes les Hacker House ne sont pas comme celle citée dans l'article, parce que perso, louer pour plus de la moitié de mon salaire actuel une chambre que je devrais partager avec un autre et beaucoup moins de confort que ce que j'ai pour 500€ mensuels (avec une chambre pour moi tout seul), plus l'interdiction de rester plus de 9 mois et l'impossibilité d'avoir une attestation d'hébergement ou les APL, voilà mon opinion :

Prend en compte que c'est en région parisienne quand même, à 500e en RP tu as peanuts. Mais bon sachant que c'est pas non plus en plein Paris intra muros et les prix par rapport au m² et au confort c'est de la sacré arnaque  T'as une nouvelle mode de "colloc de luxe" à Paris qui cible plutôt les jeunes actifs/trentenaire et +  où t'as pour ce prix là des vrais endroits de folies du genre colloc à 6, 300m², big jardin,  5 salles de bains etc en plein Paris ou région parisienne au même prix individuellement que ces "Hacker House" pour ceux qui veulent un très bon confort de vie tout en étant en plein Paris et qui aime l'esprit colloc, donc pas le même état d'esprit que la colloc d'étudiants qui cherchent le moins cher possible à cause l'impossibilité d'avoir son appart seul. Donc ouai ces Hacker House c'est vraiment de l'attrape con 

[Bouloche Le Foufounet]

Pour les SJW de Twitter, tout est choquant. La police des moeurs 2.0 avec GaV de tes propos à vie sans passer par un avocat.

D's©

Voilà !

Et je rajouterais que l'indignation des SJW est souvent inversement proportionnelle à la réelle gravité du sujet : S'engager, "pour de vrai", dans une assoc' qui lutte au quotidien pour une noble cause (et les sujets ne manquent pas), pfiiiioooouuuu c'est vachement trop fatigant et contraignant ; par contre, faire un tumblr et lancer un "hashtag" sur twitter pour dénoncer le (pseudo-)sexisme des sac Auchan, ça, c'est un combat de 1er plan qui va changer la face du monde !

[megrez alberich]

Je crois que tu n'as pas tout saisi. La twiteuse a juste posté 2 photos de sacs Auchan avec comme seul commentaire "sérieusement, Auchan ?" et en retour elle s'est pris une volée d'insultes de toute part. Encore plus lorsque Auchan s'est excusé.

[Rincevent]

Bref, Auchan a fait de la comm bien relou, et c'était l'occasion parfaite pour le grand public de s'insulter, toujours en public, au nom de ce que l'avis des autres est une atteinte à leur vie.

[Iridium]

Bref, Auchan a fait de la comm bien relou, et c'était l'occasion parfaite pour le grand public de s'insulter, toujours en public, au nom de ce que l'avis des autres est une atteinte à leur vie.

L'histoire d'internet en une ligne.

[cacaman]

Attendez, j'ai vu ce livre en rayon l'autre jour, je vais aller le prendre en photo et twitter "sérieusement, J'ai Lu?"

Spoiler (click to show/hide)

[megrez alberich]

Ben vas-y. On verra si ça te vaut des torrents d'insultes

[Sojiro]

Je crois que tu n'as pas tout saisi. La twiteuse a juste posté 2 photos de sacs Auchan avec comme seul commentaire "sérieusement, Auchan ?" et en retour elle s'est pris une volée d'insultes de toute part. Encore plus lorsque Auchan s'est excusé.

Ah oui en effet j'avais pas vu l'armée des 12  des bacs à sable qui l'insultent, totalement à l'ouest  je me contente de facebook en mode fantôme/commère qui remplis mon quota de popcorn time avec les "débats" de luxe, ajouté twiter et toute la panoplie ferait une overdose de bullshit  Twitter en plus tout le monde peut commenter même sans être en ami/follow nan ?

Attendez, j'ai vu ce livre en rayon l'autre jour, je vais aller le prendre en photo et twitter "sérieusement, J'ai Lu?"

Spoiler (click to show/hide)

Tu vas t'attirer les foudres de zeus à cause du stéréotype de la femme machiavélique/manipulatrice/vénale, osef du gars et de son image péjorative il te vaudra même pas un demi buzz 

[cacaman]

Elle ne méritait pas les insultes ni toute agression verbale. Par contre qu'on se foute un peu de sa gueule, certainement!
Et je crois qu'on ne me dirait rien, pas parce que je suis un homme, mais parce qu'il n'existe pas de courant masculiniste qui commence à sérieusement courir sur le haricot (même de nombreuses femmes) à s'indigner pour tout et n'importe quoi. L'idéologie victimaire commence à être bien contre-productive.
Après je suis d'accord avec Soj, la faute principale revient au responsable marketing qui aurait dû être au courant du climat délétère du moment, où le sexisme est une voie à sens unique. Indignation sélective, toussa.
A ce rythme on devrait censurer le tube de Sabine Paturel

[megrez alberich]

Ben, t'es bien à toujours t'indigner de ce que tu considères être de la misandrie, moult exemple à l'appui. Et j'imagine que tu n'es pas le seul, d'autres mecs doivent partager ton point de vue, donc parler de "sexisme à sens unique", euh...

Enfin, de mon point de vue perso, 2 wrongs don't make a right

[Sojiro]

On parle plutôt de "l'opinion public" je pense, c'est à dire ce qui est bien vu ou pas sociétalement ( je sens que ce mot n'existe pas ) officiellement et actuellement ( mais ça rime alors ça passe ) , ce qui fait le buzz négativement ou non alors que pourtant c'est kiff kiff sur le principe ( inégalité en relation avec le sexe ), bien sur, sur des millions on est pas unique et on peut montrer trouze milliers de contre exemple de personnes qui vont se choquer sur quelque chose et son contraire, sauf que l'un des côtés on acceptera de faire de l'humour et du second degré officiellement dessus ( exemple le plus grand public avec des pubs partout en continue et qui cartonnent : adopteunmec ) et l'autre devient un sujet tabou publiquement comme le nom Voldemort.

Perso je suis pour l'acceptation de l'humour, second degré sur les 2 sens, mais je comprend déjà mieux la logique de quelqu'un qui n'accepte pas les 2 même si je suis pas en adéquation avec, sauf que l'énorme majorité des gueulards et "pro" de la noble cause hurlent que pour une des 2 facettes et s'autorisent même le luxe pour certains de pratiquer l'humour sur l'autre sens et bondissent à côté quand ça touche à leur paroisse, ça c'est moche et très commun.

[cacaman]

Ben, t'es bien à toujours t'indigner de ce que tu considères être de la misandrie, moult exemple à l'appui.

Absolument pas, tu n'y es pas du tout.
Ce que je dénonce n'est pas la misandrie mais le double standard!
= "si tu t'indignes pour ca, indigne-toi aussi pour ca. Ah ben non ca ne marche pas? Donc ton engagement est moisi"
Je ne suis engagé dans aucune lutte à la carte.

[megrez alberich]

Donc tu dénonces, toi aussi, ce que tu estimes nuire à l'image de la gent masculine dans son ensemble. On est bien d'accord 

Et je suis d'accord, nous les mecs aussi on s'en prend plein la gueule, même si ça ne me viendrait pas à l'idée de dire "vos gueules les meufs, nous aussi on est discriminé alors stop avec votre féminisme à 2 balles qui est franchement lourd". C'est pas un concours....

[Hypnos]

Twitter ça doit être un des endroits d'internet qui me fait le plus regretter l'inexistence du Death Note .

[Rincevent]

Pas assez de pages, poussin.

[Hypnos]

Pas assez de pages, poussin.

J'écris petit .

[cacaman]

Donc tu dénonces, toi aussi, ce que tu estimes nuire à l'image de la gent masculine dans son ensemble. On est bien d'accord 

Une dernière fois : non.
Je n'estime pas que ca nuit à la gent masculine : JE M'EN FOUS
J'utilise ces images pour montrer qu'on ne peut pas lutter pour une cause en fonction de ce qui nous arrange. C'est une méthode argumentative pour démontrer le 2 poids 2 mesures de ce mouvement bidon (dans sa forme actuelle, je précise). Inverse homme et femme sur la couverture du livre, et regarde les éditions J'ai Lu se confondre en excuses. C'est ca qui est pathétique. Pas la couverture en elle-même, ni le sac Auchan.

[megrez alberich]

Oui, je sais, "féminisme à la carte", toussa...

Perso, je trouve le sac Auchan et la couverture du livre tout aussi beauf l'un que l'autre.

Comme je l'ai dit, pour moi c'est pas un concours pour savoir quel "camp"  est le plus pathétique...

[Le Passant]

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les baisses de charges salariales ne concerneront pas la fonction publique ?

[Rincevent]

Parce qu'on n'y travaille pas vraiment ?
T'as lu ça où ?