Football

[SVGS]

Je n'ai vu que la première mi-temps du match, mais confirme la domination parisienne !
Cela étant Monaco était très bon en contre, et le 1-1 me semble logique et un bon score de part et d'autre. Même si, nécessairement, il y aura plus de regrets côté francilien.

Un match que vous auriez dû remporter dix fois, je n'en suis pas persuadé en revanche.
Paris a fait des bêtises en attaque (Ibra et sa balle piquée en effet) et la défense centrale a souffert de la sortie de Silva. Le but de Falcao que Paris prend, ce n'est pas qu'une "maradona", c'est aussi un super contre monégasque et une défense parisienne fébrile. Monaco a bien joué les contres !
Mais le gagner par une petite marge, oui. Vous étiez quand même supérieurs sur le match ! Après j'ai pas vu la deuxième mi-temps donc je veux bien croire à une domination parisienne encore plus accentuée. 

Dans tous les cas, cette confrontation avait un niveau qui fait plaisir à voir pour la Ligue 1, et ce sont très clairement les deux meilleurs, voire archimeilleurs du moment dans notre Championnat. Donc mes deux chouchous pour les places 1 et 2, (et l'indice de la France) ^^
Je dirais que la logique cette année ce serait Paris champion, et Monaco dauphin.


Sinon superbe inauguration du nouveau stade à Nice, avec un 4-0 contre Valenciennes devant 35 000 spectateurs. Une place de cinquième qui fait du bien, juste derrière Marseille et Sainté.
Je n'ai pas regardé les médias foot, mais j'ose espérer qu'ils en aient un peu parlé...
Parce que quand en début de saison on perd avec pertes et fracas contre Lyon, puis ont se fait sortir par Limassol, là les journalistes en ont BIEN causé ^^ Y-compris contre Lyon où ça n'avait rien à voir avec "la France" mais constituait un match de Ligue 1 comme les neuf autres. Avec certes le retour de Gourcuff.

Alors là maintenant qu'on se relance un peu et ressort la tête de l'eau (même si c'est beaucoup trop tôt pour dire si la saison sera aussi belle que la dernière), qu'ils en parlent aussi !

Spoiler (click to show/hide)

Et qu'est-ce que ça fait du bien de retrouver une défense solide avec Pejci qui revient, et Bodmer. Sans ça on serait relégable là...

[ThanaTwinGod]

Quel bel écrin, cet Allianz Riviera.

Ça fait même bizarre de ne plus voir l'OGCN évoluer dans son stade vétuste qu'était le Ray!

En tout cas, je suis pressé de voir si ce club sera digne de son nouvel écrin...

Parce que quand on voit Le Mans, Grenoble, Valenciennes, et à un degré moindre le LOSC...

Pour le moment ce n'est pas tellement un gage de réussite que d'évoluer dans un nouveau stade high tech.

[SVGS]

Parce que quand on voit Le Mans, Grenoble, Valenciennes, et à un degré moindre le LOSC...

Pour le moment ce n'est pas tellement un gage de réussite que d'évoluer dans un nouveau stade high tech.

Oui... Et ça préoccupe beaucoup de supporters niçois d'ailleurs. Du moins les lucides et optimistes dont j'essaie de faire partie. 

Comme je l'avais dit, si les résultats continuent à être bons, il y aura le public !
Qui dit public dans un grand stade dit argent. Qui dit argent dit mercato. Qui dit mercato dit le club qui pourrait s'inscrire enfin dans le top 8 de manière durable. Voire le top 5 comme l'an dernier ou actuellement, mais ça va devenir de plus en plus difficile avec la course lancée par le PSG et l'ASM. Le top 8 ce serait déjà très très bien ^^
Puisque malheureusement c'est le budget qui fait quasiment tout aujourd'hui (tu prends Paris qui jouait le maintien il y a quelques années et qui maintenant est dans le top 8 européen ! Ou Monaco qui cale en ligue 2 et qui, trois ans après, jouera la C1).

Si les résultats ne suivent pas, on jouera avec un petit public et petit budget, et on subira le sort des clubs que tu cites. Grand stade ou pas, ça empêche pas de sombrer, en effet.


Après, pour ce qui est du LOSC et de Valenciennes je suis d'accord.
Pour ce qui est de Grenoble ou du Mans, je n'espère pas, évidemment...
Il y a un truc de rassurant avec le Gym, sur ce dernier point, c'est que si depuis l'année dernière on joue à un niveau haut de classement, on a quand même, je dois l'avouer, un gros gros CV de club de L1 spécialisé dans le maintien      .
Ca fait dix ans qu'on joue le maintien. Du coup, si on subit "le sort des grands stades", je pense qu'on se maintiendra quand même en L1 sans éprouver le destin de ces deux clubs. Après tout, pour un club à budget moyen, avoir un grand stade et jouer en Ligue 1 c'est déjà une bonne chose, en espérant au niveau des coupes nationales. Le spectre, c'est de redescendre en Ligue 2 (un puits sans fond) ! Tant qu'on évitera ça, ça ira.

Gagner les matchs et jouer en haut du tableau, on y prend goût ^^ Mais je crois qu'il faut être lucide et surtout, avant tout, s'assurer le maintien. Tant, en tout cas, qu'on n'a pas de plus gros moyens financiers.



Un avantage indéniable au grand stade, niveau foot, sans considération de la suite bonne ou mauvaise pour le Gym : recevoir des matchs de l'Euro 2016. Ca pour moi c'est un rêve de gosse donc je suis content ^^ Après pour le club faut vraiment voir à long terme ce que ça va donner.
je te rejoins là dessus.

[Nicodémüs]

Grosse journée de foot aujourd'hui!
[...]
AS Roma-Lazio Rome

Oué, bah, j'étais dégoûtée en voyant que ce n'était que sur Bein (que je n'ai pas pour des raisons personnelles).

Mais, c'est compensé par la victoire de la Roma qui se retrouve bombardée à la première place de la série A !

[ThanaTwinGod]

Oué, bah, j'étais dégoûtée en voyant que ce n'était que sur Bein (que je n'ai pas pour des raisons personnelles).

Mais, c'est compensé par la victoire de la Roma qui se retrouve bombardée à la première place de la série A !

Oui, la Roma n'avait pas été aussi bien classée en Série A depuis bien longtemps il me semble?

Bon, je ne vois pas malgré tout la Roma tenir face à des équipes comme la Juve et Naples!

[Sanchez]

Faut dire que la france ça doit être le seul pays du monde où quand un nouveau stade est construit c'est l'équipe a domicile qui est effrayé par l'ambiance.....nan mais sérieux vous avez vu la trouille qu'avaient les lillois en arrivant au grand stade ? Les autres en face ça les faisait tellement marrer qu'ils ne sentaient même plus la pression contre eux 

[SVGS]

C'est vrai et en même temps un nouveau stade, avec ce qu'il a coûté et ce qu'il représente en cas de plantade en beauté, n'est pas seulement générateur d'ambiance, mais aussi d'enjeu. Et on peut avoir peur de l'enjeu ! On peut avoir peur de se vautrer, au point justement d'oublier l'ambiance et le soutien du public. C'est pas l'ambiance qui effraie les joueurs, c'est toujours l'enjeu. Comme en coupe d'Europe.
Alors après est-ce un "mal français" ? Je sais pas... Peut-être que ça se révèle davantage en France. J'en sais rien du tout. 

Ceci dit ouf, ça ne nous est pas arrivés. C'est plutôt Valenciennes qui a été effrayée par l'ambiance et le score 

Je crois que la première grosse écurie qu'on reçoit, c'est l'OM. Puis Sainté aussi.
Monaco en fin de demi-saison ; et PSG ce sera, comme Lyon, pour 2014.

Là déjà contre l'OM, ce sera le vrai test du stade et de l'équipe. Match nul même ce serait bien.
Mais pour le début, c'est encourageant et bien détonnant comme il faut ce 4-0.

[Nicodémüs]

Oui, la Roma n'avait pas été aussi bien classée en Série A depuis bien longtemps il me semble?

Bon, je ne vois pas malgré tout la Roma tenir face à des équipes comme la Juve et Naples!

Bah, il me semble que y'a deux ans, ils étaient 2ème derrière l'Inter à la fin de la saison (mais lors de l'avant-dernier ou dernier match, la Lazio, qui jouait contre l'Inter, a fait exprès de mal jouer pour permettre à l'équipe milanaise de prendre le large. ).

Oui, non, c'est temporaire mais ça fait quand même plaisir. Le Milan AC a un peu de mal en ce moment (surtout qu'il y a des blessés) mais la Juve et le Napoli sont en bonne forme. Ca va être dur de garder cette place (même si j'aimerais les voir encore tout là haut longtemps. ).

[SaintSaga]

Je n'ai vu que la première mi-temps du match, mais confirme la domination parisienne !

Oui effectivement tu n'as vu que la 1ere mi-temps, équilibrée avec un petit avantage à Paris. Mais en seconde mi-temps Paris a nettement dominé Monaco, 65% de possession et une bonne douzaine de tirs, quasiment toute la 2e mi-temps s'est déroulée dans le camp monégasque.

La sortie de Thiago Silva nous fait beaucoup de mal, s'en suit une période de flottements et l'égalisation (du bras par ailleurs, mais bon pour le coup impossible à voir pour l'arbitre, même au ralenti c'est difficile de le voir). Mais ça fait vraiment chier pour T.Silva qui va manquer Benfica et Marseille

[SVGS]

Oui effectivement tu n'as vu que la 1ere mi-temps, équilibrée avec un petit avantage à Paris. Mais en seconde mi-temps Paris a nettement dominé Monaco, 65% de possession et une bonne douzaine de tirs, quasiment toute la 2e mi-temps s'est déroulée dans le camp monégasque.

OK. C'est ce que j'ai pensé après ton post : ils ont dû augmenter le cadence en deuxième période.

La sortie de Thiago Silva nous fait beaucoup de mal, s'en suit une période de flottements et l'égalisation (du bras par ailleurs, mais bon pour le coup impossible à voir pour l'arbitre, même au ralenti c'est difficile de le voir). Mais ça fait vraiment chier pour T.Silva qui va manquer Benfica et Marseille

Vous avez une bonne défense donc ça passera (qu'est-ce que j'aime Maxwell sur l'aile ^^).
Mais c'est vrai que Silva manque quand il est pas là.
Même si vous dîtes que Silva est mal revenu cette année (et ça doit être vrai, je m'y connais pas suffisamment pour le dire), le peu qu'il a joué, il reste un défenseur génial.
Pour moi c'est largement, avec aussi Verratti dont on parle peu mais qui oriente super bien le jeu, votre meilleure recrue bien devant des Ibra, Cavani, Pastore ou Lavezzi. Le recrutement de Thiago Silva a été une pépite.

J'en viens même à penser (oui je sais j'exagère en disant ça ^^) que Paris sans Ibra ou Cavani, mais avec des Verratti, Motta, Matuidi ou Silva, continuerait à gagner et à survoler le championnat. Alors que l'inverse n'est pas dit. Cela dit les attaquants sont les stars du foot moderne et font rêver les gosses .... C'est comme ça. Mais je maintiens que mes deux stars à moi du PSG, ce sont Silva et Verratti.


Quant à Matuidi, j'ai aimé ce que j'ai vu en première mi-temps. Et grosso modo, je pense que devant les Mavuba, Cabaye, Pogba et autres, c'est le meilleur milieu récup français. Là où je virerais bcp de monde dans l'Equipe de France actuelle, je garderais Matuidi et j'en ferai un cadre.
Pis j'aime son esprit, il a l'air sympa et bosseur.
Et en ce qui concerne les Fratelli d'Italia, je vois Verratti aller loin, comme un Pirlo. Balotelli fait parler de lui parce ce que médiatiquement il en fait des tonnes, mais c'est pareil : la force de l'Italie pendant des années ça a été Pirlo-Buffon. Bah là je pense que Verratti, avec un peu plus de maturité, prendra la relève.

[Sanchez]

Victoire de metz 3-0 contre nancy dans le derby ! On remonte à la 2ème place à 2 pts du premier, tous les autres se sont plantés (dont un beau 3-3 pour angers qui menait 3-0  ) la lorraine est grenat comme elle l'a toujours été 

[Ae-Gor]

Nouvelle déconvenues pour les verts... Sans pour autant démérité...
Match relevé peut être d'ailleurs le match référence pour Marseille en ce début de championnat...et un blessé de plus pour Sainté ...hécatombe en ce début de championnat ...

[Sanchez]

Marseille a été meilleur que contre monaco ?  ça me paraitrait bizarre, je vois pas trop comment ils pourraient mieux jouer que sur ce match là, à part si tu parles du fait qu'ils ont gagné 3 pts cette fois. Mais y a quand même une différence entre monaco et ses stars face à st-etienne et ses joueurs moyens (lemoine, cohade, etc)

[SaintSaga]

Même si vous dîtes que Silva est mal revenu cette année (et ça doit être vrai, je m'y connais pas suffisamment pour le dire), le peu qu'il a joué, il reste un défenseur génial.
Pour moi c'est largement, avec aussi Verratti dont on parle peu mais qui oriente super bien le jeu, votre meilleure recrue bien devant des Ibra, Cavani, Pastore ou Lavezzi. Le recrutement de Thiago Silva a été une pépite.

C'est ça qui est bien avec Thiago Silva, même moins bon il reste meilleur que les autres 

Sinon je suis d'accord avec toi, Verratti est phénoménal. Il lui reste de nombreux défauts à gommer, mais à 20 ans on ne peut pas lui en vouloir pour ça. D'ailleurs je l'ai dit à mes potes pendant qu'on regardait PSG Monaco: dans deux ans il sera monstrueux, il deviendra encore plus fort que Pirlo.

[Iceman]

dans deux ans il sera monstrueux, il deviendra encore plus fort que Pirlo.

Je m'avancerai pas trop vite quand même, certes il est bon et il a un bel avenir, mais le voir comme plus fort que Pirlo je met une réserve.
Ca me rappelle les Anglais qui voyait en Jordan Henderson le futur Gerrard / Lampard et qui pour l'instant tarde vraiment à confirmer ou les brésiliens avec Robinho.

Donc bon, ne le mettons pas sur un nuage trop vite 

[Sanchez]

Ou alors comme alou diarra le nouveau patrick vieira 
lassana diarra le nouveau makelele
loic remy le nouveau thierry henry
mexes le nouveau thuram
tremoulinas le nouveau lizarazu
nasri le nouveau zidane
........
*déprime*

[Aqualudo]

Marseille a été meilleur que contre monaco ?  ça me paraitrait bizarre, je vois pas trop comment ils pourraient mieux jouer que sur ce match là, à part si tu parles du fait qu'ils ont gagné 3 pts cette fois. Mais y a quand même une différence entre monaco et ses stars face à st-etienne et ses joueurs moyens (lemoine, cohade, etc)

Je confirme, l'OM, dans la première mi-temps, a été très, parfois très très bon. Imbula a été énorme, au-dessus de Verratti. Alors oui ça peut choquer, oui c'est prématuré pour 2 bons matchs de tirer des conclusions, mais même le Verratti qualifié de "monstrueux" et qui a fait un très bon match dimanche ne m'a pas laissé une telle impression. Le second but est brillant. Un Falcao à l'OM et le fameux "fc sardines" jouerait le titre.

[ThanaTwinGod]

Plus fort que Pirlo, il y a encore une marge énorme.

Pirlo est pour moi le meilleur joueur du monde depuis Zidane, infiniment plus complet que des Messi et Cristiano...

Je souhaite à Verratti d'être la moitié de ce qu'a été Pirlo, çà serait déjà formidable pour lui.

Mais Pirlo est un tel monstre, à tous les niveaux!
Messi et Cristiano sont de très grands buteurs, mais sur les autres plans ils sont loin loin loin derrière le génie Italien.

Oui, si Verratti arrive à être un demi Pirlo, c'est qu'il aura réalisé une très grande carrière.

[Sanchez]

Je sais pas à quel degré il faut placer pirlo dans l'échelle mondial mais faut quand même se dire que le type est capable de mener une équipe à la gagne en courant au ralenti ! Un coup de pied arrêté bien tiré et son équipe marque, une distribution de très bonne qualité sur les contres qui peut être fatal et même d'une position basse il peut mener le jeu.

[ThanaTwinGod]

C'est exactement çà.
Même juste au dessus de sa défense Pirlo est capable d'organiser le jeu comme personne d'autre.

Pirlo fait partie de ces joueurs que tu vois une fois tous les 20 ans, joueurs capables de gérer le rythme d'un match à lui tout seul et de dicter le rythme aux 21 autres joueurs présents sur la pelouse.

Quand je pense que la question relative au fait de savoir qui est le meilleur joueur du monde n'a de réponses que celles tournant autour de Messi et Cristiano, alors qu'un Pirlo est incomparablement un joueur plus rare que ces deux là, et je pèse mes mots.

Vision de jeu, palette technique, coups francs, intelligence de jeu, etc...
Ce joueur est un régal, ces qualités m'impressionnent bien plus que le statistiques de Messi et Cristiano réunis.

Donc pour en revenir à Verratti, si il est la moitié, voir même le tiers de ce qu'est un Pirlo, alors je pense que le petit Verratti aura fait une carrière de grande qualité.

[Sanchez]

Cronaldo c'est un athlète avec une technique de street foot, messi c'est un dribbleur qui a un centre de gravité très bas qui lui permet d'enchainer 2 pas et 2 dribbles quand les autres en font un mais finalement il ne sait jouer que dans une zone très réduite et il y a beaucoup de choses qu'il ne sait pas faire, c'est pour ça que son équipe est obligée de jouer pour lui. Pirlo c'est un joueur à l'ancienne qui dicte le jeu de son équipe par sa technique et son intelligence tactique, il n'a pas besoin de courir vite ou d'être costaud alors que les 2 autres si on leur enlève leurs capacités physiques digne de nadal et djokovic, le ballon va vite se dégonfler

[ThanaTwinGod]

Sanchez, je suis d'accord à 100 % avec ton analyse. 

Tu as parfaitement résumé la chose, en terme de variété technique et tactique un Pirlo est très largement au dessus d'un Messi et d'un Cristiano.

Je suis content que de voir que tu partages mon point de vue, là où 90% des gens n'ont d'yeux que pour le joueur qui empilera le plus grand nombre de buts.

[Sanchez]

Comment ne pas empiler de buts dans un championnat où adil rami est vu comme un des meilleurs défenseurs ? En espagne l'accent est mis sur la technique au milieu et sur l'attaque, même benzema qui n'est pas un buteur arrive àfaire des saisons à 30 buts ! En plus l'écart de niveau est encore plus grand entre les 2 premiers et le reste du championnat qu'en france car la culture club et l'expérience est beaucoup plus grande au real et au barca qu'à paris ou monaco

[Iceman]

Euh non benzema fait pas de saison a 30 buts. Et regarde la défense de l'athlético madrid, par exemple, c'est du très solide. Ils ne prennent plus de grosses valises. Les défenses espagnoles ca tient bien quand même hein.

Pour Pirlo je suis d'accord sans l'être. Je suis 100% d'accord sur les qualités que vous lui donnez mais en ce qui concerne le joueur le plus complet, pour moi c'est et ça restera Gerrard. Que ce soit défensivement ou offensivement c'est le patron. Après le meilleur joueur du monde pour moi c'est de très loin Ronaldinho, le génie du football, en 2007, on peut dire qu'il avait un messi dans la jambe gauche et un cristiano dans la jambe droite. Un phénomène.

[Sanchez]

Mais comment on peut aligner une défense aussi faible en L1 ? Une catastrophe de nullité, ajaccio dépasse 2 fois le milieu de terrain, 2 passes en profondeur, l'attaquant part seul au but et fixe lopes. Sur le deuxième but c'est encore pire, l'attaquant a le temps de s'arrêter, lever la tête, se placer et tirer....on dirait des buts de basse division départementale où un joueur rapide peut devenir une légende juste grâce à sa vitesse de pointe. Et regardez les buteurs : salim arrache dont le dernier but date de 2004 et boubacar camara N°58, un petit jeune de 18 ans qui jouait ses premières minutes en première division....pourquoi les journalistes arrêtent pas de parler d'acheter des attaquants ou des milieux alors que l'énorme problème de lyon est sa défense en papier toilette ?