Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Sbaka
1
« le: 18 février 2019 à 19:10:54 »
Passable sans plus à l'image globale de cette saison. Oubliable.
J'ai bien bien aimé la toute fin avec ultimes coups de shoko et aiolia, surtout de par la performance des acteurs qui semblaient y croire.
2
« le: 11 février 2019 à 21:55:17 »
Passable... Après la médiocrité passée difficile de vibrer. C'est insipide.
3
« le: 05 février 2019 à 11:57:18 »
73.7% des gens ont voté "NUL" au moment où j'écris ces lignes.
Cet épisode met tout le monde d'accord et explose les standards habituels. Je n'ai pas souvenir que les pires épisodes de SoG ou Omega S2 aient été gratifiés d'un tel jugement. ![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif)
Je conseille quand même à AZB de visionner la chose. Rien que pour se marrer çà vaut le coup. 
Pour Omega 2 il y avait un scénario et des enjeux, des personnages sympas et un contexte inédit (guerre de rang). Ici il y a une succession de plans sans queue ni tête aux enjeux négligeables. Ils auraient pu faire un truc genre rogue one mais ils ont décidé de faire nimp. Par rapport au scénario et à la mise en scène, la laideur n'est qu'accessoire en ce qui me concerne.
4
« le: 04 février 2019 à 19:30:03 »
C'est vraiment nul. Le pire c'est qu'il y a de la matière, un peu comme soul of gold, de faire un bon petit whatif avec un peu de goldobranlette, un peu de dépassement de soi avec shoko, mais c'est fait de manière tellement nulle que c'est fascinant. Quand j'ai vu le nounours géant je me suis dit que ça avait touché le fond. En fait c'était le passage le moins moisi ![[:fufufu]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/klemton.gif)
5
« le: 04 février 2019 à 19:14:36 »
Fan service overload. J'imagine les pauvres gosses qui regardent sans connaître le reste. Ils ne doivent absolument rien comprendre Ça commence à s'enfoncer.
6
« le: 04 février 2019 à 19:10:17 »
Épisode très flou dans lequel on a du mal à voir où on va en venir.
Le but semble être le fan service en montrant le plus possible de persos de la série originale.
À la fin, on est sensé avoir une équipe soudée et entraînée mais on y croit pas du tout... L'entraînement dure 20 secondes et il n'y a aucune scène de rapprochement émotionnel.
7
« le: 03 février 2019 à 20:07:22 »
Globalement ok, mais toujours trop rushé.
C'est dommage parce que la parallélisation entre Seiya et shoko pouvait donner lieu à deux ou trois épisodes sympa.
L'aspect intéressant de cet épisode est de nous mettre dans la peau de l'heroine qui regarde Seiya comme nous, à la télé, et qui ensuite va jouer aux chevaliers du zodiaque dans la cours de récré ou avec des figurines.
Sinon pauvre Seiya, qu'est ce qui est moche je trouve dans les gros plans. Et cette tête qui bouge alors que le corps est statique....
La deuxième partie aurait pu être super avec une mise en scène plus intéressante. C'est toujours le même problème.
Un thème intéressant à développer et celui de savoir comment on sait si Saori est la vraie Athena ou non. Cela pourrait être une source de conflit intérieur pour la suite mais j'ai des doutes sur son exploitation...
8
« le: 03 février 2019 à 19:33:04 »
Pas terrible.
La mise en scène donne l'impression d'un épisode récapitulatif d'une dizaine d'autres de fin de milieu de saison...
9
« le: 25 décembre 2018 à 12:01:53 »
Ça fait tôt, l'épisode 3, pour un épisode récapitulatif je trouve. Bref, T.r.o.p.r.a.p.i.d.e. C'est dommage parce que ça pourrait être vraiment bien. Rey Sky... Euh shoko qui apprend en 2-2 et qui un cosmos "qui ne peut être mesuré" elle va mourir donc à la fin de l'histoire ? Non parce que sinon pourquoi elle est pas avec Seiya & cie pendant la période pré sanctuaire ? Bref c'est Rogue one avec Rey
10
« le: 17 décembre 2018 à 20:43:57 »
Un épisode meilleur que le premier à mon goût.
Déjà, pas de truc de pervers, ouf.
Des musiques sympas pour des intrigues qui semblent intéressantes. Saori qui se pose des questions, shoko qui doit lutter contre sa part d'ombre, si on développe cela dans la suite, cela risque d'être sympa.
Par contre même problème que l'épisode 1, c'est trop rapide. La sous intrigue toki aurait eu plus de poids si elle avait pris un demi épisode.
Et du coup plein de choses que je ne comprends pas. D'où sort le serpent, par exemple.
En revanche, Grand Pope et golds, mmfffff. À voir comment ils vont développer une intrigue sans trop se planter.
11
« le: 10 décembre 2018 à 21:24:44 »
Épisode vu, présentation claire des personnages et des enjeux. Dessins pas trop moches, animation décevante dans les moments cruciaux (attaques...).
C'est un peu trop rapide à mon goût. Déjà j'aurais apprécié un peu plus d'explications concernant ces "saintias" et leur rôle exact en comparaison des "saints". Ensuite l'intrigue entre les deux soeurs me fait penser au début de TLC avec un être cher qui devient un méchant, mais on avait un peu plus d'interactions entre les personnages dans TLC avant que l'esprit maléfique ne vienne enlever le gentil. Cela permettait de s'attacher un peu plus aux personnages. Ici il y a deux ou trois scènes tout au plus, difficile de ressentir la détresse de shoko.
Par contre le gros problème c'est l'ambiance. L'animé originel était violent dans le sens sanguinolent, ici c'est glauque avec une connotation sexuelle (les langues, les tentacules, les driades à poil) qui me gène beaucoup, s'agissant de filles en plein adolescence... J'espère que ça va se calmer sans délai à ce niveau parce que là ça fait animé de pervers et ce sera sans moi.
12
« le: 21 août 2018 à 07:34:26 »
Merci pour les exemples qui permettent de bien distinguer les différences et ressemblances quand on y connait rien.
Du coup, je me dis, que quitte à faire un nouvel animé, ils auraient aussi bien pu choisir un style proche de l'auteur du manga que copiant celui du vieux dessin animé. Car en copiant le style du vieux dessin animé, en tant que "vieux" fan, je m'attendrais donc aussi aux mêmes musiques, au même rythme, à la même animation, au même type de scénario (je ne lis pas le manga je ne sais pas quelle est l'intrigue).
Or je me doute qu'on aura tout cela différent.
C'est pour cela d'ailleurs probablement que Omega m'a laissé un souvenir plus agréable que soul of gold, ce dernier tentant de copier, mais pas sur tous les plans, le vieil animé. Omega avait sur tous les plans une approche avec sa propre identité, c'était un tout cohérent. Soul of gold...
13
« le: 11 février 2017 à 10:45:31 »
Le spectateur lambda, la seule raison sur laquel il a tiqué sur le design d'Omega comme étant différent, c'est à cause des armures.
Oui, mais on voit quand même que c'est différent pour le reste aussi. Sauf que ça nous gène pas. Je ne vois pas grande différence entre les styles généraux, ça reste grosso modo des visages triangulaires quasi identiques avec des cheveux composés de mèches en "blocs" mais on sent tout de même que c'est pas dessiné pareil pour le style détaillé. Je me considère comme fan lambda, et je me fiche totalement de ces différences. A la rigueur je préfère un style différent assumé qui permet une animation au top, comme oméga saison 1, plutôt qu'un dessin mieux respectueux du style canon mais qui bouge moins bien comme oméga saison 2.
14
« le: 21 décembre 2016 à 21:16:45 »
Bonne nouvelle pour ma part, une nouvelle série qui en plus change un peu. Je connais pas le manga mais j'ai cru comprendre qu'il essaye de se mettre en parallèle du sanctuaire, avec de nouveaux perso et des apparitions de persos connus, on verra ce que ça donnera.
15
« le: 22 juin 2015 à 23:17:53 »
Le souci c'est que Shun, qui doit gagner easy, risque de perdre ses moyens quand Shiryu se trouvera en difficulté et ôtera son armure ![[:shun]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/388762Shun.jpg)
16
« le: 12 avril 2015 à 14:19:13 »
Ce qui prouve l'intelligence des footeux (pour un certain nombre en tous cas, qu'ils soient corses, parisiens, lyonnais marseillais ou même bretons...)
On s'en fout nous on aime pas le foot.
17
« le: 12 avril 2015 à 13:24:51 »
Discussion de comptoir ou pas, l'arbitre a pas intérêt à vouloir passer ses vacances à la marana.
18
« le: 12 avril 2015 à 08:05:27 »
Vargogna.
19
« le: 29 octobre 2014 à 20:15:30 »
Cay pas un défaut ![[:kred]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/kred.jpg "Kaiser") Bon, pour un soldat, un peu
20
« le: 29 octobre 2014 à 19:47:42 »
Ils ont pas forcément le même rapport à la langue (le français choisit de tout traduire par exemple sur les noms des villes), mais même, difficultés d'élocution mises à part au contraire ils essayent de le dire avec sa vraie prononciation, tout comme le "touché" qu'on entend parfois quand quelqu'un se fait vanner
21
« le: 29 octobre 2014 à 19:39:29 »
J'ai déjà entendu plein de fois des gens utiliser le mot "scenarii" à l'oral, et ça passait très bien, sans que la personne qui l'emploie cherche à se la péter une seule seconde.
Je parie mon slip que tu ne l'as jamais entendu correctement prononcé en revanche, ce qui rend cette utilisation parfaitement ridicule en fait Sinon bon Shun en gold, et badass de surcroît, je suis allé voir un peu, mouais, à voir sur la longueur... C'est assez crédible (si c'est bien fait) mais bon du coup c'est un personnage qui n'a plus de faille, et qui risque de devenir insipide si comme tel. Je trouve ça pas forcément mieux que ce qu'il est devenu dans Omega en fait.
22
« le: 27 octobre 2014 à 19:32:30 »
C'est vrai que le moment où Seiya prend son armure... ![[:bave]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/bave.gif)
23
« le: 27 octobre 2014 à 19:31:44 »
Je suis d'accord avec Andromedashun quand il dit qu'il est d'accord avec Sojiro ![[:jap]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/jap.gif) C'est pas bête comme idée
24
« le: 26 octobre 2014 à 18:34:02 »
En outre, je ne m'explique pas son revirement.
Cela dit, la physique et Saint Seiya ça fait 2.
Et avec la cohérence, ça fait 3 Franchement c'est comme la fameuse punchline "c'est le puissant des chevaliers d'Or !" sortie pour chaque nouvel adversaire ou presque. Il faut prendre ça comme un feuilleton à l'ancienne, où si le fil rouge est certes mené en cohérence, les détails insignifiants, eux, sont bâclés et on peut se contredire d'un épisode à l'autre sur les détails secondaires par rapport à l'intrigue principale (qui elle-même d'ailleurs parfois peut laisser la cohérence de côté). Après, de toute façon, psychologiquement parlant, chacun d'entre nous nous contredisons pour des raisons que nous nous n'expliquons pas nous-mêmes. Les personnages de fiction ne font pas exception, malgré le fait que contrairement à la vraie vie, où les paroles s'envolent, les dessins et textes restent et tu peux revenir en arrière pour pinailler sur le moindre écart de parole.
25
« le: 15 octobre 2014 à 19:38:36 »
La Grèce, quitte à en chier, autant que ce soit au soleil 
|
Voir les contributions