Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Le Passant]

J'avais pas rêvé, il y a bien un ministère "sport, jeunesse, éducation populaire et vie associative".
Déjà, je ne comprendrai jamais pourquoi on associe systématiquement sport et jeunesse, mais alors y rajouter "éducation populaire", non, ça me franchement bizarre...

[hanzo]

Nini, Rincevent, Cacaman, vous m'évoquez Brice Hortefeux quand je parle d'identité nationale, et voilà. L'identité nationale doit être une réalité pour chaque nation et dépasse la seule personnalité de cet homme, de son travail et de son humour douteux. On ne parle pas de la même chose.
Si je vous parle par exemple du "cercle de la vie" et que vous ne pensez qu'au "Roi Lion" ( ) sans donner un sens aux mots, c'est sûr qu'on va vite bloquer dans notre discussion ^^
Donc identité nationale et immigration sont liées selon moi (certains restent un moment et s'en retournent, mais certains restent définitivement et leurs enfants aussi etc...) et on doit en tenir compte et les traiter avec justesse, surtout quand on voit la façon dont se tirent (enfin se font amadouer) certains universitaires étrangers formés en France par d'autres pays faisant moins la fine bouche, typiquement le Canada, alors qu'il n'est pas plus simple d'immigrer là-bas que chez nous et que ce pays est encore bien plus sélectif.

Quant à Sojiro, je ne suis pris par aucun parti, tu te trompes, mais j'ai une vision politique en fonction des moments, et si j'ai voté Sarkozy en 2007 et 2012 au second tour, il n'a jamais été mon choix au premier. Je n'ai ni famille politique ni héritage politique.

[Alain]

[hs=on]

Je trouve  la ministre des droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem superbe !


[hs=off]

[GOLD SAINT AIOLIA]

S'affichent pas tes photos Alain

[Alain]

Oui, cela bugue.

mais bon, vous trouverez facilement sur le net.




Édit : cela marche enfin. 

[Rincevent]

Ah c'est sûr que par rapport à Martine...
Enfin bon, on peut avoir une belle gueule et être une nuisance ambulante.

[Poseidon]

pourquoi y'a jamais de beau mec dans aucun gouvernement? 

[GOLD SAINT AIOLIA]

pourquoi y'a jamais de beau mec dans aucun gouvernement? 

OSEF de la beauté, c'est pas ça qui nous donnera un meilleur train de vie

[ArayashikiAlaya]

Valls ou Barouin, sans être des tops modèles sont présentables
Blague à part, je commence à voir le programme se fissurer (comme prévu) : déjà tout ministre battu aux législatives sera exclu du gouvernement : adieu donc le non cumul.
J'attends la suite : première étape accomplie : gicler Sarkozy, maintenant phase 2 , montrer aux nouveaux qu'ils n'ont été élus que pour la phase 1 et n'ont pas à se croire tout permis XD

[Nini Mousse]

Donc identité nationale et immigration sont liées selon moi (certains restent un moment et s'en retournent, mais certains restent définitivement et leurs enfants aussi etc...) et on doit en tenir compte et les traiter avec justesse, surtout quand on voit la façon dont se tirent (enfin se font amadouer) certains universitaires étrangers formés en France par d'autres pays faisant moins la fine bouche, typiquement le Canada, alors qu'il n'est pas plus simple d'immigrer là-bas que chez nous et que ce pays est encore bien plus sélectif.

Je n'ai pas dit le contraire. Je suis même totalement pour la création d'une structure qui centraliserait les deux problématiques Il est clair qu'il y a un problème d'intégration des "français d'origine étrangère" (j'en fais moi-même partie dans une certaine mesure, je pense savoir un peu de quoi je parle) dans notre beau pays. A titre personnel, j'estime qu'en faire un sujet de campagne (comme le fait le FN) est une erreur : les "problèmes d'intégration" ne concernent que certaines régions bien précises, là où la proportion de "français d'origine étrangère sur-plus-ou-moins-de générations"(Paris et banlieue mais j'imagine que d'autres grandes villes sont éligibles, comme Marseille ) est significative. Mon coin des Hauts-de-Seine est particulièrement tranquille donc ce ne sont pas mes voisins qui pourraient se plaindre d'une "délinquance immigrée" hyperactive (oui, les deux sujets vont souvent ensemble).

Le seul et unique problème de ce ministère a été le choix de son ministre. Si ça a tourné court, c'est bien à cause de ça. Je ne sais pas pour toi mais, à mon sens, un type qui se permet des propos aussi douteux et qui est condamné pour ne pouvait que faire capoter ce projet On n'hérite pas d'un sujet aussi brûlant si on est incapable d'être mesuré dans ses paroles (et ça ne veut pas dire se censurer pour rester dans le politiquement correct hein, ça veut dire proposer des solutions et enrober les décisions plus polémiques comme l'expulsion des Roms ou des clandestins). Au final, ce ministère était une bonne grosse mascarade inutile (avec son lot de dépenses inutiles) qui n'a fait qu'envenimer un peu plus un débat qui mérite beaucoup plus de réflexion et d'initiative (et sur le long terme : 5 ans c'est beaucoup trop court pour inverser une tendance).


Sinon, j'ai pas regardé en détail le nouveau gouvernement mais certains ministres sortent un peu de nulle part. Taubira était absente de la scène politique depuis 2002 et elle réapparait comme une fleur, c'est curieux

Valls ou Barouin, sans être des tops modèles sont présentables

Montebourg

[Alain]

Montebourg

Et Hollande aussi ! 

[AZB]

pourquoi y'a jamais de beau mec dans aucun gouvernement? 

Genre Sarko serait le sosie de ton Chrisséveunsse, subitement tu le trouverais formidable, catin va 

[Poseidon]

je crois que c'est encore pire... 

sérieusement, toutes ces notions de patriotisme, nation, respect de la nation, etc...    mais ça me dépasse à un point, c'est pas croyable. C'est un truc inconcevable à mes yeux. Je ne comprends pas comment c'est possible...   

Genre Sarko serait le sosie de ton Chrisséveunsse, subitement tu le trouverais formidable, catin va 

meuuuuuh non, c'est pas mon genre

[cacaman]

Sinon les ministres vont être payés 30% de moins, mais il n'y a plus de secrétaires d'"états, mais des ministres délégués : donc en gros une majorité de copains de Hollande sera payé plus chers que dans un gouvernement "normal" : joli tour de passe-passe 

Comprends pas.. c'est quoi la feinte là? 
S'ils sont payés moins, qui sera payé plus cher?

[Rincevent]

Comprends pas.. c'est quoi la feinte là? 
S'ils sont payés moins, qui sera payé plus cher?

Si je comprend bien, ils seront payés moins que les précédents ministres, mais plus que les secrétaires qu'ils auraient dû être.

[Alaiya]

Si je comprend bien, ils seront payés moins que les précédents ministres, mais plus que les secrétaires qu'ils auraient dû être.

L'arnaque 

[Sojiro]

Pour la quenelle mise en toute discrétion, j'applaudis moi 

De toute façon, personnellement, je m'en tape du salaire du président/ministre, après je comprend le point de vue de cacaman ou de pas mal de gens sur le "faut montrer l'exemple" mais je sais pas, pour moi ça à toujours été un fait établi que les présidents/ministres qui sont à la tête du pays, ne manquent pas d'argent, et ne manqueront jamais d'argent, qu'ils touchent 8 000 ou 30 000, ça ne me fait rien de plus, rien de moins perso.
Le seul argument valide serait de dire qu'il ne faut pas que ces posts là soient occuper pour le gain d'argent, mais honnêtement, ces personnes là sont pour la plupart avocat, medecin, juge..ils sont reconnus dans leur métier, et ne manquaient pas du tout d'argent ( voir même ils gagnaient plus, et pouvaient faire de l'argent plus "tranquillement" et se balader en jet si ça leur faisait plaisir ) donc cet argument ne tient même pas la route.
La seule chose moche c'est d'utiliser les finances publics au lieu d'user leur propre porte monnaie. Après la course où il faut cacher le plus possible ces biens, pour paraître "comme tout le monde", ça me fait plus marrer qu'autre chose ( bien sur j'ai pas dis que le président devait changer de Ferrari tous les jours non plus ). On en revient au malaise avec l'argent, surtout en France, de toute façon 

J'ai peut être pas vraiment la "mentalité française" sur ce point là, surement même.

[cacaman]

Si je comprend bien, ils seront payés moins que les précédents ministres, mais plus que les secrétaires qu'ils auraient dû être.

Ok.

Qu'ils aillent tous se faire foutre.
Le camp des abstentionnistes a gagné un nouvel adhérent.


Plus de politique pour moi, amusez-vous bien 

[Sojiro]

-Parité stricte (certes même nombre d'hommes et de femmes, mais un seul "régalien" donné à une femme)

Pour le point " Parité stricte " je trouve ça un peu dommage de vouloir le même nombre à l'unité près, cela voudrait dire, que pour un poste, si
c'est un homme qui a le plus de qualité pour ce poste là, il ne sera pas prit car cela déséquilibrerait la balance et donc une femme prise. L'idée de base est bonne de vouloir la parité, mais de vouloir le faire aussi rapidement et au poil près, je suis pas sur que ce soit le top, enfin c'est un peu comme la discrimination positive, ça à ses défauts.. Si en plus il faut aussi équilibrer à l'unité près le nombre de poste important Homme/Femme on s'en sort plus et c'est même plus les qualités qui priment mais juste le fait d'être en équité parfaite, pas sur que cela soit la meilleur solution.
Enfin je comprend que c'est surtout pour le symbole et montrer l'exemple mais quand même.

Sinon tu parle de qui pour l'indépendantiste Ara ?

Taubira elle est de quel parti d'ailleurs ?

PS : Cacaman ton smiley cartonne   

[Nini Mousse]

Si je comprend bien, ils seront payés moins que les précédents ministres, mais plus que les secrétaires qu'ils auraient dû être.

Bon sang

[Prom]

Pour répondre, assez vite :

-pas de ministres ayant subi la moindre condamnation --> Si l'on parle de Jean-Marc Ayrault, il a été réhabilité avec tout ce que ceci entraîne d'un point de vue "casier" (lire la note de Me Eolas à ce sujet : http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/05/13/Jean-Marc-Ayrault-est-il-un-repris-de-justice)
-Baisse du salaire des ministres --> La baisse est effective sur la charge individuelle, après pour l'histoire des secrétaires d'état qui deviennent des délégués, ce qui m'intéresserait serait d'avoir la composition des différents cabinets ministériels (aux heures les plus entourloupesques de PS vs RPR, on n'hésitait pas à placer son fils, son conjoint et autres pour garder les sous dans la famille. Avec des cabinets ressérés, on peut se retouver avec un budget de fonctionnement moins lourd (à voir avec le Rapport de la Cour des Comptes dans un an)
-Visiblement le non cumul des mandats puisque les ministres peuvent se présenter aux législatives --> vieille antienne du "on peut pas représenter le peuple si on est pas sur le terrain donc 1 mandat national + 1 mandat local c'est pas du cumul", là oui, c'est pas génial pour ceux qui s'y compromettent
-Pas d'ouverture (nous avons une Europe écologie + une on ne sait pas trop ce qu'elle est sinon indépendantiste vis à vis de son département) --> Ce qu'on aurait pas entendu si on avait reconstitué la "Gôche Plurielle", véritable repoussoir de l'ensemble des électeurs (à croire que la France était la Corée du Nord entre 1997 et 2002).
-Parité stricte (certes même nombre d'hommes et de femmes, mais un seul "régalien" donné à une femme) --> bah là, la course à l'échalote n'est pas de mise parce qu'à mon sens, la Culture n'est peut-être pas un poste régalien mais il est primordial. Pareil, pour la Santé, tout dépend ce qu'on veut bien y mettre : la fonction pour la fonction, non merci !

Et une dernière chose : leave Najat alone ! (non parce que je la connais bien depuis ses années "lyonnaises" et elle vaut bien mieux que la qualification de gadjet femelle/atout charme/bonnasse/fer de lance de la diversité/bougnoule utile qu'elle s'est vue affubler depuis 6-7 ans  )

[Alaiya]

En tout cas, je sens qu'on va bien se marrer pour les cinq prochaines années, à regarder l'inverse de tout ce qui s'est passé entre 2007 et 2012.

Dès que l'UMP et Sarkozy faisaient un pas de travers, c'était haro sur les vilains de la part des gentils. Et dorénavant, on inverse les rôles.

Jouez maintenant! 

[Max]

POur l'instant ça se sent pas trop das les médias. La condamnation de Taubira ou le feintage des salaire, ça n'a pas intéressé grand monde.

[Le Passant]

Faudra attendre que l'orgasme électoral soit passé. Quand les gens se rendront compte qu'ils n'obtiendront pas tout ce qu'ils ont demandé (que Hollande l'ai promis ou pas) en claquant des doigts. Le changement c'est maintenant, mais va falloir voir à quel point les gens seront patients pour attendre "maintenant".

Et je ne dis pas ça contre Hollande, je ne demande que ça que la situation s'améliore.

[titali]

De toute façon, les candidats à la présidence ont toujours tendance à faire de leurs pubs alors qu'on sait très bien qu'ils ne tiendront pas tous leurs engagements. Par contre, ce qui fait quelque peu peur c'est comment Hollande va gérer la France en temps de crise... Et je suis loin d'être convaincue de tous ses bienfaits...^^'