Saint Seiya Ω ~ Saison 2 [Topic général, NO SPOILER]

[ThanaTwinGod]

Genbu... 

Ah, j'étais sûr que tu aimerais l'image...

[Haruko-San]

Ah, j'étais sûr que tu aimerais l'image...

Pour preuve, il illumine mon avatar. 

By the way, thanks Aldébaran. 

[ThanaTwinGod]

Pour preuve, il illumine mon avatar. 

Ton avatar est fort joli!   

[Haruko-San]

Merci Anubis.

Bon, on va s'arrêter là, parce qu'on est hors-sujet. 

[AZB]

Genbu... 

Ouais bon ça va, si on a foutu Narada dehors c'est pas pour subir à nouveau la même genbuïte aiguë 

[Ae-Gor]

Je m'attendais à une vrai info....   

[Exar Kun]

Idem  .

Et franchement, Genbu est bien, mais dans la sphère SS, il a rien d'exceptionnel non plus tout de même. 

[chevkraken]

Ouais d'ailleurs c'est évident qu'ils ont lancé un mange Omega pour l'étranger.

Il me semble aussi avoir dit qu'ils avait recentré sur un public plus jeune et une approche plus commercial. Car bon, suffit de voir la gueule du manga.
Scenar naze, dessins naze, ça pue le truc fait en 2/2 par un auteur au rabais juste pour tirer un max de fric de la licence.


continuation de la discussion commencé dans le sujet spoil

Il ne fait pour moi pas trop de doute qu'on aurait une qualité graphique globale bien meilleure et plus homogène si Ichikawa dirigeait l'animation au lieu de Miyamoto.

Ouais, mais par contre, niveau animation, ça aurait été digne du Mekai. l'épisode d'Ichikawa est un des épisode les plus statique et a juste une absence quasi totale d'animation. Et c'est pareil sur tout ses travaux(je suis desolé, mais son travail sur RNK est médiocre niveau animation). Tout debutante qu'elle soit Miyamoto est une meilleure animatrice.
En fait Ichikawa, on dirait un bon animateur des années 80/début 90. Une époque où l'animation était bien plus limité et où on preférait mettre l'accent sur la qualité de dessins plutôt que de faire de la Sakuga. Mais sa façon de travailler est totalement dépassé.

Et puis mince, même Umakoshi n'a pas été capable de maintenir un niveau homogène à Omega (même si c'était plus beau que ce qu'on a sur cette saison 2), je ne pense pas que Ichikawa aurait put faire mieux vu qu'il n'a ni le niveau, ni l'experience d'Umakoshi.

[ossan66]

continuation de la discussion commencé dans le sujet spoilOuais, mais par contre, niveau animation, ça aurait été digne du Mekai. l'épisode d'Ichikawa est un des épisode les plus statique et a juste une absence quasi totale d'animation. Et c'est pareil sur tout ses travaux(je suis desolé, mais son travail sur RNK est médiocre niveau animation). Tout debutante qu'elle soit Miyamoto est une meilleure animatrice.
En fait Ichikawa, on dirait un bon animateur des années 80/début 90. Une époque où l'animation était bien plus limité et où on preférait mettre l'accent sur la qualité de dessins plutôt que de faire de la Sakuga. Mais sa façon de travailler est totalement dépassé.

Et puis mince, même Umakoshi n'a pas été capable de maintenir un niveau homogène à Omega (même si c'était plus beau que ce qu'on a sur cette saison 2), je ne pense pas que Ichikawa aurait put faire mieux vu qu'il n'a ni le niveau, ni l'experience d'Umakoshi.

je ne suis pas du tout d'accord, en quoi le fait qu'un épisode soit statique est la faute d'un animateur, moi je dirait plutôt que c'est la faute du réalisateur, au sinon araki serait un mauvais animateur parceque le 1 et 2 d'elysion sont statique, on sait que araki si tu le met avec katsumata, yamauchi ou morishita sa sera pas la même chose. regarde le 1 et 16 de la serie de 86, c'est des épisodes très dynamique parceque morishita a su tirer parti des dessins d'araki sur des scènes d'action violente et jubilatoir, le 30 et le 57 sont plus statique mais c'est voulu parceque c'est le style yamauchi qui joue sur la contemplation en s'appropriant l'oeuvre complètement or katsumata c'est bien le réalisateur bas de gamme qui prend le manga comme storyboard sans aucun travail d'adaptation et si les oav du mekai/elysion ont était si statique ce n'est ni la faute d'araki ni de ichikawa mais bien de ce boulet qu'est katsumata.

[Sergorn]

Moi je me relance pas dans un débat sur Ichikawa avec chevkraken, je dirais juste que je suis pas d'accord et que Ichikawa est capable de très bonnes choses (RNK le prouve à mes yeux, particulièrement le pachinko d'ailleurs).

Et y a pas photo entre la real du 46 (Eden/Koga VS Mars) et la real du 56 (Haluto Rockeur), je prends trèèèèèèèèèèèès largement celle du 46.

-Sergorn

[ossan66]

et puis je préfère avoir peu de dessin et quelques chose de beau quitte a ce que se soit statique que d'avoir beaucoup de dessin donc aussi plus de dessin fait en gribouillant en sueur parcequ'il faut respecter les délai.   

[Sergorn]

et puis je préfère avoir peu de dessin et quelques chose de beau quitte a ce que se soit statique que d'avoir beaucoup de dessin donc aussi plus de dessin fait en gribouillant en sueur parcequ'il faut respecter les délai.   

Ah mais grave. Moi un graphisme foireux me fera toujours plus saigner des yeux qu'une animation statique. Pas pour rien que je trouve que techniquement le 55 bien plus agréable que le 56.

-Sergorn

[Vincent, sans pseudo]

Il y a même des séries qui ont réussi à contourner le manque d'animation par des effets visuels et de l'intelligence de mise en scène qui ont donné des résultats exceptionnels. Je pense notamment à certains épisodes de Saiyuki.

[ossan66]

Il y a même des séries qui ont réussi à contourner le manque d'animation par des effets visuels et de l'intelligence de mise en scène qui ont donné des résultats exceptionnels. Je pense notamment à certains épisodes de Saiyuki.

la magie du studieux pierreux dire que saiyuki est du même réalisateur que naruto.

[Max]

Il y a même des séries qui ont réussi à contourner le manque d'animation par des effets visuels et de l'intelligence de mise en scène qui ont donné des résultats exceptionnels. Je pense notamment à certains épisodes de Saiyuki.

certains seulement ? Cela dit faut quand même dire que sur les combats, ça avait tendance à se voir quand même. Cela dit il y a également des cas où on peut faire des sacrifices sur les plans intermédiaires si l'animation suit bien, ce n'est pas si grave (là je pense au fameux épisode de naruto avec Pain)

[ossan66]

Le telemaga c'est pas des "dessins officiels" fait par la TOEI, c'est fait à priori par un tacheron du magazine - c'était déjà hideux à l'époque d'Umakoshi.

Les seuls dessins officiels de la S2 d'Ichikawa pour l'instant c'est la première affiche promo et la couverture du CD Single.

-Sergorn

Ce qui n'est pas normal, on est bien d'accord, déjà que par rapport à Umakoshi, Ichikawa est dispenser de l'animation, la moindre des choses serait quand même qu'il soit sur 100% des illustrations officiels.

Or là, on a bien remarquer sur des settei entre autre, qu'il n'était impliquer qu'à moitié.

Ou au sinon, qu'on le voit à l'animation, mais qu'il fasse quelques chose quoi. De plus Ichikawa associé à Nagamine ça serait la combinaison parfaite, le magnifique charadesign d'Ichikawa mis en valeur par la mise en scène dynamique et intelligente d'Ichikawa, qui comblerais ainsi la staticité tant décrié de ce dernier.

[Sergorn]

Bah oui mais que veux-tu, au final il n'est pas le directeur d'animation - faut croire qu'il n'était pas disponible pour en faire plus il a peut-être d'autres projets en cours. (Si ça se trouve il bosse sur le Pachinko Poséidon avec Himeno... il me semble qu'il a travaillé sur les scènes supplémentaire du Pachinslop de l'an dernier  )

-Sergorn

[Max]

Or là, on a bien remarquer sur des settei entre autre, qu'il n'était impliquer qu'à moitié.

Je suppose qu'il est comme tout le monde, il travaille pour ce pourquoi il est payé, ni plus ni moins. Il va quand même pas faire des illus gratos par "engagement"...

[ossan66]

Moi je pensait justement l'inverse, qu'il ne faisait pas ce pourquoi il était payer, à savoir charadesigner.

Après, va savoir comment ça se passe à la toei, vu qu'ils ne font jamais rien comme tout le monde.

[Sergorn]

Ben le rôle du character designer, en gros, quand il n'est pas directeur d'animation, c'est créer les settei qui servent de référence aux animateurs.

-Sergorn

[ossan66]

Non mais déjà, c'est une connerie en soit que de ne pas l'avoir mis à l'animation, si tu regarde bien tous les animés jap, dans 90% des cas, le charadesigner est aussi chef-animateur, ce qui va de soit, pour avoir un travail sûr et homogène, il faut que celui qui fasse les différents design surveillent à un moment ou un autre qu'on ne massacre pas son travail et donc s'implique inévitablement à l'animation.

[Sergorn]

On pourrait le penser, mais c'est très loin d'être toujours le cas, même dans des séries à gros budget - il n'est pas rare que le character designer ait avant tout un rôle d'illustrateur.

-Sergorn

[ossan66]

On pourrait le penser, mais c'est très loin d'être toujours le cas, même dans des séries à gros budget - il n'est pas rare que le character designer ait avant tout un rôle d'illustrateur.

-Sergorn

Après c'est toute une organisation dont on ne sait trop rien, ainsi que le sérieux du studio en question qui va faire qu'un animé sera mieux réussi qu'un autre.

[Aldebaran.]

Editions:

the life of Genbu


Libra no buki


Great's saludoz

[hadesama]

alde, you don't remember to my demand on private message