Français et autres langues mortes et vivantes (évolutions, morts, acculturations)

[AZB]

(genre l'hôte et la hotte)

Ben là, à la limite y'a les 2 t pour la hotte   

Mais effectivement, y'a la prononciation qui joue aussi, genre le côte/cote ( codeeeec ) évoqué par Al'.

[Volcano]

Déjà, un problème :

Autrement dit, ils se rendront compte de la stupidité de certaines pseudo simplifications le jour où les accusations de pédophilie se multiplieront.

Mais effectivement, y'a la prononciation qui joue aussi, genre le côte/cote ( codeeeec ) évoqué par Al'.

AZB, tu sors !

[Mysthe]

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/02/04/non-l-accent-circonflexe-ne-va-pas-disparaitre_4859439_4355770.html

[Damien]

1200 : Hunion
1265 : Oingnun
1275 : Ognon
1332 : Oignon
2016 : Ognon

(Alain Rey, Dictionnaire historique de la langue française, 1992)

D's©

[Hyogakun]

DAT combo exemple - nom de l'auteur 

[Rincevent]

 

Des conséquences que peut avoir une mauvaise orthographe :
http://www.lefigaro.fr/societes/2016/02/04/20005-20160204ARTFIG00147-les-salaries-maitrisent-seulement-une-regle-d-orthographe-sur-deux.php

[Damien]

A ton avis, pourquoi Bescherelle ta mère fonctionne-t-il aussi bien ?

D's©

[Volcano]

Même les journalistes n'y échappent pas d'ailleurs, et même pas ceux de la radio : pas plus tard que ce midi, j'en ai entendu un faire référence à ces changements en disant "ce nouvel orthographe" (sic).

edit : quand je parlais des journalistes... même l'article que tu as linké contient des fôtes, Rincevent. Petit exemple : "La chasse aux fautes de français est devenu un vrai marché." Là il n'y a même pas l'excuse de la faute de frappe.

[Wolgy]

Le truc c'est que l'orthographe actuelle est le résultat de l'unification orthographique relativement récente de la langue française. Auparavant il y avait des tas et des tas d'orthographes pour un seul mot, résultat c'était horrible pour comprendre et s'accrocher à un quelconque référent. D'ailleurs le référent était censé être la langue latine, langue de l'élite, mais pour rattacher tout ce bordel au latin voire au germain, c'était du sport. On pouvait quasiment dire que chacun écrivait plus ou moins à sa sauce et que c'était la fête du slip au village.

S'il y a un truc de certain c'est qu'il est hors de question de retomber dans cette situation et de gommer les différences entre des mots qui paraîtraient semblables alors qu'ils ont une toute autre signification.

[megrez alberich]

Ce qui m'énerve, ce sont tous ces gens de la télé (et Ruquier en tête) qui confondent les adjectifs possessifs "notre" et "votre" et le pronoms possessifs "nôtre" et "vôtre".

Ainsi, ça donne "alors ce soir, nous recevons sur nôtre plateau....", "vous êtes là pour nous parler de vôtre dernier livre..." 

[Damien]

Pas mieux.


D's©

[Nicodémüs]

[...] (dois je parler de "cote" et de "côte", ou c'est pas utile ?) [...]

Tiens, ça me fait aux fautes que j'ai corrigé aujourd'hui dans un courrier à l'adresse d'une entreprise qui fait mal son boulot. La personne qui l'a rédigé est ingénieur, c'est son vocabulaire technique, son boulot... eh bien, non. Il écrit "cote" avec un accent circonflexe. *facepalm*

M'enfin, ça vaudra pas le marteau "bris-glasse".

PS : les smileys buggent chez bibi... >_<

[Max]

Du coup en fait on se retrouve avec un battage (fait par qui ?) pour une réforme des accents circonflexes qui concerne à peu près autant de mots que de français concernés par la déchéance de nationalité française (bon ok, un peu plus).

Bref, les journalistes sont des tocards, et préfèrent une fois de plus faire un battage sur une mauvaise info puis un démenti (deux articles pour le prix d'un), plutôt que de faire un article correct dès le départ.

[Dizzy]

Oui mais tu comprends, ça donne une excuse pour certains de s'indigner. Paraît même que ça leur fait mal à leur France

[Rincevent]

Quand le Français ne s'indigne plus, c'est qu'il est mort, Mâdâme.

[megrez alberich]

C'est Franck Ribery qui doit être content

[AZB]

Ce qui m'énerve, ce sont tous ces gens de la télé (et Ruquier en tête) qui confondent les adjectifs possessifs "notre" et "votre" et le pronoms possessifs "nôtre" et "vôtre".

Ainsi, ça donne "alors ce soir, nous recevons sur nôtre plateau....", "vous êtes là pour nous parler de vôtre dernier livre..." 

Pareil, les o mal prononcés, ça me hérisse le poil

[Volcano]

Encore une bien bonne sur l'orthographe.

https://www.facebook.com/koreuscom/photos/a.10150675652523145.402266.91434538144/10153646184543145/?type=3&theater

[Bouloche Le Foufounet]

Encore une bien bonne sur l'orthographe.

https://www.facebook.com/koreuscom/photos/a.10150675652523145.402266.91434538144/10153646184543145/?type=3&theater

Mouais, bof.
Je trouve ça vraiment très poussif : aucune de ces 2 phrases n'est du français correct...

[Volcano]

Seulement la première, boule de poils, mais on l'entend quand même souvent à l'oral.

[Dizzy]

En disant "seulement la première", tu veux dire que seule la première n'est pas en Français correct, c'est bien ça?

[megrez alberich]

Pas mieux.


D's©

C'est quand même un comble de faire une faute à "français", sans majuscule lorsqu'il s'agit de la langue ou de l'adjectif de nationalité. Sinon, c'est le nom de l'habitant 

[Damien]

Ç'a été fait des milliers de fois mais celle-là m'amuse bien.


D's©

[Prom]

ça marche également avec les lolos de Pamela Anderson 

[l_ecureuil]

Non, l'académie française n'était pas d'accord avec cette réforme.
http://www.charentelibre.fr/2016/02/13/l-academie-francaise-opposee-a-toute-reforme-de-l-orthographe,3017304.php