Star Wars! NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!

[Dizzy]

Sauver les petits chats c'est important 

[Rincevent]

Bof, de toute façon il finira grillé par l'étoile de la mort.

[chevkraken]

*pense à toutes les gamines déguisées en Rey que j'ai croisées hier à la Japan... soupire de désespoir.*

Mais le public touché ? C'est allé bien plus loin que ça et la nouvelle génération de fan est très clairement en route.

Et pour une gamine en Rey, combien dans d'autre costumes?

Qu'il y ait des gamines qui s'identifient à Rey, c'est sur, mais ce n'est juste pas la principale heroine de la jeune génération. On est très loin de Luke dans les années 80 ou Anakin au début 2000

Je ne dit pas que Rey ne plaira pas à certain jeunes, mais Rey n'est juste PAS le principal modèle pour les jeune de la génération actuel.

C'est une réalité, Starwars 7 n'a pas eu l'ampleur des anciens épisodes sur la jeune génération, surtout les filles, il en a eu un, c'est automatique vu l'ampleur de la licence, mais ce n'est rien face à d'autre licence (Marvel, Harry Potter pour les ado, les heroines disney,  DC girl, Miraculous pour les plus jeune)
Et en soit, c'est un échec.

Et tu peu t'époumoner autant que tu veux c'est pas la masse de gamin qui va faire vivre une licence dans le temps mais une poignée de fou assez timbré pour vouloir recréer du contenue plus tard

Et en faisant ça, dans 20 ans, la licence sera morte a mois d'être exploité en permanence avec un film tout les ans ou 2 ans (et donc devenir le fastfood du cinema)

Comment explique tu que Michael Bay et ses producteurs ai eu l'envie de faire  des films transformer. Plus personne n'en parlait à l'époque du premier film et tout le monde disait que ça ne marcherais jamais

mauvais exemple,  des série transformers depuis 1993, il y en avait tout les 2 ans, alors le "personne n'en parlait plus..." Michael Bay y a juste vu du fric facile surtout justement ça allait aussi plaire aux vieux nostalgique.

[Sbaka]

Ces comparaisons sont caduques.

Elles ne tiennent pas parce qu'on est pas dans la même configuration. Les jouets et produits dérivés marketés depuis le film en 1977 étaient une nouveauté, alors que de nos jours il y a une concurrence bien plus féroce et surtout les effets de mode sont remplacés bien plus vite qu'il y a 40 ans.

Je ne sais pas si Rey est l'héroïne de toute une génération, mais même si ce n'est pas le cas c'est normal, elle fait face à une concurrence de dizaines d'autres héroïnes ce qui n'était pas le cas de Luke il y a 40 ans.

Cela étant, elle a des atouts exclusifs, crédible dans le rôle de vagabonde solitaire et dure à cuire, mignonne sans être un mannequin, elle a une scène de combat magnifique, le seul côté bizarre est son côté "rushé" qui sera sûrement expliqué dans la suite.

Si on avait basé le film sur elle en la développant encore (et développé aussi Kylo, qui est un héros romantique à qui il ne manque qu'une histoire d'amour pour en faire un mythe - j'espère dans la suite - avec Rey pourquoi pas), au lieu de massacrer le retour des anciens acteurs, elle aurait peut-être même dépassé Bella de Twilight 

[Aresielle]

Pour que Kylo est tout d'un héro romantique je dirais :
- Poe est son ex pour ramener de la tragédie avec un grand T
- Rey va se révélé être son grand père histoire de rigoler un bon coup
- Finn assommera Kylo et le ramènera du bon coté en hommage pour tous ces Héro du coté lumineux qui l'ont accueilli quant il a fuit le premier ordre.

[Ras-Al-Ghul]

L épisode 7 n a pas marqué les foules, c est vrai.

Mais l épisode 1 avait il fait mieux en 1999 ? Alors que là prelogie est la trilogie préférée  des jeunes nés dans les années 2000.

Je pense que il est trop tôt pour juger

[chevkraken]

Ces comparaisons sont caduques.

Elles ne tiennent pas parce qu'on est pas dans la même configuration. Les jouets et produits dérivés marketés depuis le film en 1977 étaient une nouveauté, alors que de nos jours il y a une concurrence bien plus féroce et surtout les effets de mode sont remplacés bien plus vite qu'il y a 40 ans.

Je ne sais pas si Rey est l'héroïne de toute une génération, mais même si ce n'est pas le cas c'est normal, elle fait face à une concurrence de dizaines d'autres héroïnes ce qui n'était pas le cas de Luke il y a 40 ans.

Ce qui montre tout de même un certain échec. Certaines licence ont été capable de reprendre leur place de n°1(ou presque) dans leur genre même 30 ou 40 ans après. Et la prélogie avait justement réussi à le faire alors que déjà dans les années 2000, il y avait de la concurrence.(en même temps, Lucas était un roi du marketing)
Alors, oui, je sais que Disney n'a pas vraiment besoin que Starwars devienne la licence n°1 chez les jeunes, vu que les film Disney et les produit Marvel (qui sont devant Starwars en popularité) leur appartiennent aussi, et que donc ils ne poussent pas à font le marketing, mais bon...

Et la prélogie n'est pas le seul exemple ces dernières années on a eu My little Pony et Dragonball aussi(DBS a vraiment remis Dragonball sur le devant de la scène, la licence est la n°2 de la Toei et  une des 3 plus grande licence d'anime actuel).

Cela étant, elle a des atouts exclusifs, crédible dans le rôle de vagabonde solitaire et dure à cuire, mignonne sans être un mannequin, elle a une scène de combat magnifique, le seul côté bizarre est son côté "rushé" qui sera sûrement expliqué dans la suite.

Juste une chose, tu crois réellement que ces arguments sont valables chez des gosses. Ca ce sont des argument qui parlent à des jeunes adultes et des adultes. Les gosses, en ont rien a faire d'avoir des heros ou héroines crédible, non, ils veulent des persos cool ou droles (pour rappel, hors Lego, le personnage le plus populaire en jouet actuellement c'est Harley Quinn de DC girl, un perso tout sauf crédible)
Et le coup de l'heroine mignonne sans être mannequin... c'est sur que ça fait rever les gosses le look clodo et la coupe de cheveux fonctionnel... Rey ressemble à un mec et même pas à un mec mignon(On est loin de Luke, de sa gueule d'ange et de sa naiveté navrante). Faut pas croire, mais la majorité des gamines, les robes de princesses et les tenues cool, c'est ça qu'elles veulent.

Encore une fois, je tiens a rappeller, que Jyn Erso et Phasma sont plus populaire que Rey chez les gosses.

Rey n'est pas une heroine concue pour plaire aux gosses mais pour plaire à la cause feministe qui en a assez de voir qu'une heroine a besoin d'être belle et feminine pour être une heroine et qui veut

Mais l épisode 1 avait il fait mieux en 1999 ? Alors que là prelogie est la trilogie préférée  des jeunes nés dans les années 2000.

Mais bien sur que oui, déjà car Lucas avait inondé le marché d'un marketing intensif afin qu'il soit impossible pour un gosse de passer à côté de Starwars. Le redesign intégral de la saga c'était pas juste pour rajouter de la variété à la saga, c'était aussi pour produire beaucoup de nouveau jouets très differents en quantité. A cela, l'épisode 1 est sorti accompagné de pas moins de 5 jeux video basé sur lui(Star wars Racer, la menace fantome, un jeu de gestion pour les petit, un mario kart like et power battle)
Le film a peut être fait moins d'entrée, mais le phenomène était vraiment d'une autre ampleur dès sa sortie.
Et puis, si adulte on voit tout les defauts de l'épisode 1(Jarjar en fait), un gosse y verra un film concu pour lui, de l'humour, une scène de course ultra cool (avec en plus un heros de son age), une princesse ayant des robes qui font rever, mais aussi capable de se battre, un méchant au design ultra stylé, des Jedi plus puissant que jamais qui degommer des robots à la volée et font des bons de 5 metres. Et un duel ginal sur un ziq qui en jette

[Ras-Al-Ghul]

Exactement

Et en plus je crois que c est le meilleur score de la saga en terme d entrées (c est donc que ça a plu car ça ne peut pas être seulement les fans comme nous qui sont allés le voir et en sont sortis déçus)

[hugo]

Attention quand même avec le raccourci "nombre d'entrées" = ça a plu.

C'était très particulier : c'était le premier Star Wars au ciné depuis plus d'une décennie (qui plus est à une époque où ça paraissait vraiment exceptionnel qu'un nouvel épisode puisse voir le jour, et où le piratage cinéma n'était pas aussi répandu). Des tonnes de gens sont forcément allés le voir, peu importe les retours et la critique.

Tous les gens qui ont vu les films étant plus jeunes (hardcore fans ou non) sont allés le voir, parfois avec les gosses qu'ils avaient eu entre-temps.

Et c'est la même chose pour l'épisode VII.

Ce raisonnement ne s'applique par contre aux épisodes II et III, ni au futur VIII.

[Aresielle]

Je me demande ou on peu placer Rogue one dans ce cas. C'est sortie juste un ans après l'épisode VII et ça a fait plus d'1 milliard au box office. Peu on affirmer que le retour de la saga un ans plus tôt n'a pas dissuader les gens de la nouvelle directions prise par Lucafilm ou c'est juste l'effet premier spin off ?

Et ... Rey a un sabre laser, les sabres lasers c'est cool.  Et si pour toi elle ressemble à un mec Chev je n'ai qu'une chose a dire ... va acheter des lunettes. C'est du même niveau que ceux qui disent que les acteurs de 30 ans ont l'air d'en avoir 12. Au mieux c'est de la mauvaise fois crasse au pire tu n'a pas vue de filles depuis un bon moment.

"La majorité des filles veulent être des princesses" est un non sens. Une partie des filles aimes les princesses, une autres déteste ça, et par déteste je veux dire déteste. Vouloir forcer la totalité des enfants à ce conformer à un seul modèle est une absurdité sans non. Et je ne parle même pas de celles qui sont entre les deux. La fille ainée de mon cousin qui a 6 ou 7 ans a  demandé une perceuse en jouet à noël dernier pour aller avec sa robe de danseuse. Donc oui Rey correspond à ce qu'une partie des petites filles veulent voir.

La seule chose qui pousse des enfants à ce détourner d'un personnage c'est l'influence des adultes les entourant qui répètent en boucle : ah non c'est pas comme ça qu'une fille, ou un garçon, doit ce comporter, c'est mal d'aimer ça si tu es X ou Y.

Et si tu veux être crédible arrête de dire que les films n'existe que pour vendre des jouets au gamins. Car Suivant ta logique je suis désolé mais transformer est un bon exemple. Après 1993 il n'y a plus de dessins animé ou de comics pour vendre des jouets avant qu'ils ne fasse le premier film.

De plus, parler de Dragon ball de phénomène ultra populaire comparable à star wars  dans les années 80, alors que le nombre de pays dans lequel l'animé et le manga ont été diffusé à cette époque était plutôt réduit, est risible. 

[Sergorn]

Le côté événementiel joue évidemment sur le succès de TFA, mais soyons clairs quand même : tu ne fais pas 2 milliards au box office sans un bon bouche à oreille quand bien même tu t'appelles Star Wars.

-Sergorn

[Sbaka]

Je suis d'accord avec Sergorn, le film n'aurait pas fait autant d'entrées s'il avait déçu. C'est bien le problème d'ailleurs, cela veut dire qu'on renonce à une certaine qualité collectivement.

Juste une chose, tu crois réellement que ces arguments sont valables chez des gosses. Ca ce sont des argument qui parlent à des jeunes adultes et des adultes. Les gosses, en ont rien a faire d'avoir des heros ou héroines crédible, non, ils veulent des persos cool ou droles (pour rappel, hors Lego, le personnage le plus populaire en jouet actuellement c'est Harley Quinn de DC girl, un perso tout sauf crédible)
Et le coup de l'heroine mignonne sans être mannequin... c'est sur que ça fait rever les gosses le look clodo et la coupe de cheveux fonctionnel... Rey ressemble à un mec et même pas à un mec mignon(On est loin de Luke, de sa gueule d'ange et de sa naiveté navrante). Faut pas croire, mais la majorité des gamines, les robes de princesses et les tenues cool, c'est ça qu'elles veulent.

Encore une fois, je tiens a rappeller, que Jyn Erso et Phasma sont plus populaire que Rey chez les gosses.

Rey n'est pas une heroine concue pour plaire aux gosses mais pour plaire à la cause feministe qui en a assez de voir qu'une heroine a besoin d'être belle et feminine pour être une heroine et qui veut

SW est un film pour tous publics et inclue ainsi les enfants. Tout le monde y trouve son compte et c'est à des années lumières de "mon petit poney" (je comprends même pas ce que ça vient faire là  ).

Les filles voient une héroïne badass, ça change de la reine des neiges, et une même petite fille peut trouver un intérêt dans les deux personnages, personne ne se limite à un seul profil de héros.

Donc je pense que oui elle est calibrée pour plaire à tout le monde et le fait de ne pas avoir pris l'actrice de Valerian ou autre mannequin est un choix aussi délibéré mais à mon avis a plutôt à voir avec le capitalisme que le féminisme 

[hugo]

Je me demande ou on peu placer Rogue one dans ce cas. C'est sortie juste un ans après l'épisode VII et ça a fait plus d'1 milliard au box office. Peu on affirmer que le retour de la saga un ans plus tôt n'a pas dissuader les gens de la nouvelle directions prise par Lucafilm ou c'est juste l'effet premier spin off ?

Rogue One a été volontairement présenté sous un angle très différent de l'épisode VII : ambiance "plus sombre/plus adulte", histoire originale pas copié-collé.

Et il a été très bien reçu par la critique.

Ensuite, il n'empêche qu'il a fait moins de recettes que l'épisode VII, donc je ne vois pas en quoi cela infirme ce que j'ai dit.

[Aresielle]

Je ne demande pas si ça infirme ou pas je me demandais juste ou on pouvais situer ce cas spécial dans la discutions.

[Le Passant]

Y en a qui ont du temps à perdre, mais je trouve ça génial. 

[Rincevent]

Pas mal, en effet.

[chevkraken]

Que le film ait plut, oui, que le film ait plut aux gosses, désolé, mais dans un grande majorité, je n'y croit pas et très peu de choses indique que ce soit le cas...
Comme je l'ai dit, les jouets starwars sont très loin d'être dans le top des ventes(et au final Disney compte assez peu dessus), Starwars Rebels est loin d'être la série animée US la plus populaire(on est très loin de la popularité de Clones wars à l'époque)...

Quant aux chiffres d'entrée du film, c'est en grande partie due à l'époque actuelle(Mad Max et Jurassic Park ont fait presque autant le même année et la belle et la bête a fait en une semaine plus que le DA alors que les critiques du film sont moins bonnes) et je voit pas en quoi le film fasse plein d'entrée que ce serait représentatif de son succès auprès de la jeunesse (sinon MadMax serait aussi un succès chez les jeunes)

Non, si le film a a ce point marché c'est que c'était le retour très attendu d'un licence forte a une époque où la génération du film d'origine va extrêmement au ciné et qu'en plus le film puait tellement le fanservice pour ce public deçu de l'OT qu'il a attiré le plus grand monde.

SW est un film pour tous publics et inclue ainsi les enfants. Tout le monde y trouve son compte et c'est à des années lumières de "mon petit poney" (je comprends même pas ce que ça vient faire là  ).

Ce que ça vient faire là, c'est qu'à l'époque de l'episode IV et même de l'épisode 1, bien que le film soit tout public, il était devenu LA reference pour les gosses, ce qui n'est pas le cas avec cet épisodes. La licence Starwars est très loin d'être n°1 chez les gosses.
Je tiens a rappeller que Lucas avait toujours les gosses avant tout en tête quand il écrivait Starwars(ce qui explique d'ailleurs que sa prélogie ait fait hurler les vieux fan ne s'y retrouvant pas), il l'avait dit à l'époque de l'épisode 1, le film était fait pour ses enfants et sa prélogie devait toucher leur génération.
Et il avait déjà fait ça lors du retour du Jedi (et même lors de l'épisode IV, on parle d'un type qui a renoncé à son une bonne partie de son sur le film a condition d'avoir le controle sur les produit dérivés, c'est à dire les jouets)
Lucas a toujours fait Starwars pour les gosses avant tout. les adultes, ben c'était du public annexe, rajouté qui pouvait s'y interesser, mais il n'était pas le public cible.(ce qui rend la licence très comparable au phenomène my little pony qui est une licence pour les jeunes qui a aussi cartonné chez les adultes)
Et tout le contraire de l'épisode VII qui a été pensé avant tout pour les adultes et où seul certains enfants s'y retrouveront.

Donc oui Rey correspond à ce qu'une partie des petites filles veulent voir.

Oui, une minorité, contrairement à Padmé et Leia qui étaient à la fois femme d'action et princesse.(et qui malgré tout arrivaient à être moins MarySue que Rey en plus)

[Aresielle]

Le jour ou tu sera une autorité pour parler au nom des filles et des femmes tu pourra parler là juste tais toi. Ça en devient embarrassant. Pour toi.

[Max]

En toute honnêteté, faut bien avouer, TFA a l'air aussi bien dirigé vers les gosses  que Next Dimension pour Saint Seiya, donc, hum, du coup...   

[Sergorn]

Y a vraiment que chevkraken pour réussir à nuancer le succès d'un Star Wars. Chapeau on applaudit.

(Et euh citer Mad Max ? Seriously ? T'as vu les chiffres du film comparé à un SW quand même ?  )

En toute honnêteté, faut bien avouer, TFA a l'air aussi bien dirigé vers les gosses  que Next Dimension pour Saint Seiya, donc, hum, du coup...   

Pas vraiment non. TFA c'est quand même un film centré avant tout sur une nouvelle génération de personnages. T'as Han Solo en vieux mentor qui arrive au tiers du film, un Luke absent et une Leïa surtout là pour faire joli. C'est avant tout l'histoire de Rey et de Finn là où du coup ce qu'aurait voulu les fan OT-istes c'était Han, Luke (en maitre Jedi) et Leia en avant dans tout le film et l'absence totale de Luke est déjà un gros risque qu'on a tendance à trop facilement oublier (comme j'aime le dire : le fait que ça passe vient du fait que le film PLAISE, sinon ça aurait été pris comme une gros fuck you aux fans).

Le côté fan-service de TFA tient avant tout ce son approche visuelle. Pour le reste ? Tout est fait pour attirer un nouveau public en priorité - pas besoin de connaître Star Wars pour se lancer dans l'Episode VII alors que ND sans le manga original ? Pas trop.

A la rigueur si on veut faire une comparaison Seiya-esque sur bien des points, TFA tiendrait plus de Saint Seiya Omega, où si tu préféres un Saint Seiya Omega en Araki-style.

-Sergorn

[Max]

Tout est fait pour attirer un nouveau public en priorité

Oui mais attention, nouveau public et public d'enfants / pré-ados, ça n'est pas forcément la même chose. J'avoue que j'ai lu en diagonale mais j'ai cru que c'était le second cas qui était le sujet.

Je dirais plutôt une volonté de ménager la chèvre et le chou, parce que quand même tout est fait pour que l'ancien fan soit bien confortable.

[chevkraken]

Y a vraiment que chevkraken pour réussir à nuancer le succès d'un Star Wars. Chapeau on applaudit.

(Et euh citer Mad Max ? Seriously ? T'as vu les chiffres du film comparé à un SW quand même ?  )

MadMax a fait 3 fois plus que l'original, c'est là que je veux en venir, Qu'est ce qu'il y a de surprenant que Starwars fasse de même?

Pas vraiment non. TFA c'est quand même un film centré avant tout sur une nouvelle génération de personnages. T'as Han Solo en vieux mentor qui arrive au tiers du film, un Luke absent et une Leïa surtout là pour faire joli. C'est avant tout l'histoire de Rey et de Finn là où du coup ce qu'aurait voulu les fan OT-istes c'était Han, Luke (en maitre Jedi) et Leia en avant dans tout le film et l'absence totale de Luke est déjà un gros risque qu'on a tendance à trop facilement oublier (comme j'aime le dire : le fait que ça passe vient du fait que le film PLAISE, sinon ça aurait été pris comme une gros fuck you aux fans).

Le côté fan-service de TFA tient avant tout ce son approche visuelle. Pour le reste ? Tout est fait pour attirer un nouveau public en priorité - pas besoin de connaître Star Wars pour se lancer dans l'Episode VII alors que ND sans le manga original ? Pas trop.

A la rigueur si on veut faire une comparaison Seiya-esque sur bien des points,]TFA tiendrait plus de Saint Seiya Omega, où si tu préféres un Saint Seiya Omega en Araki-style.

-Sergorn

Toi tu connais pas bien des OTistes. Tu semble oublier que les OTistes reprochaient déjà à Lucas d'avoir empeché Kasdan de tuer Han et d'envoyer Luke vivre en hermite à la fin du retour..(retour déjà considéré comme le mouton noir de la trilogie).
Ce que l'épisode VII leur offre, c'est au contraire le fan service ultime pour le fan de Starwars qui crachait sur Lucas.
Non, cet episode VII tiendrais plus d'un Saint seiya Omega en Araki Style, mais qui en plus reviendrait sur tout les élément originaux de l'anime d'origine (genre les chevaliers d'acier)
Et au passage, je croit que megrez qui avait dit une fois que les americains étaient très à cheval sur les classification d'ages pour les film, non?
Hors Starwars 7 est avec la revanche des Sith le seul Starwars a avoir été PG13 aux USA.
Oui, Starwars 7 est un film deconseillé aux moins de 13 ans, alors en film visant la jeunesse on repassera

Le jour ou tu sera une autorité pour parler au nom des filles et des femmes tu pourra parler là juste tais toi. Ça en devient embarrassant. Pour toi.

Ben moi au moi, je présente des éléments solides (ventes des jouets très decevantes)
Et puis je regarde justement assez de série jeunesse ayant du succès pour justement voir ce qui plait aux petites filles, est ce que beaucoup d'entre vous regardent My little Pony, Miraculous, DC girls? Moi je les regarde, alors pas sur que vous soyez plus a même que moi de savoir ce qui est populaire chez les gamines(sans oublier encore une fois, il suffit de voir ce vend le plus dans les jouets)
Vous vous affirmez du vent. Donnez moi le resultat d'un institut de sondage, et pas juste votre avis sur la question.
Et puis, ça se limite pas à Starwars VII d'ailleurs, Starwars tout cours est loin d'avoir le succès qu'il avait à l'époque de la prélogie chez les jeunes.
Starwars Rebels a fait lors de ses début 3 fois moins d'audience que The clones Wars et les audience ont sans cesse baissé.

[megrez alberich]

Je ne rebondirai que sur un seul truc : oui, les Américains et la MPAA sont très stricts sur les classifications d'âge (pas autant que les Anglais, cela dit, mais bien plus que les Français).

J'ignore ce qu'il en est de TFA, mais oui, ROTS fut en son temps le seul Star Wars a avoir été classé PG-13. Lucas a dit que c'était inévitable à cause de la scène où Anakin brûle vif, et que du coup malheureusement plein de jeunes enfants ne pourraient pas aller voir le film, mais qu'il ne ferait pas marche arrière pour autant car c'est ainsi que l'histoire devait être racontée et montrée.

Ce qui signifie donc, si TFA est lui aussi frappé de la même restriction d'âge, que ce film s'adresse en priorité à un public ado et adulte, à tout le moins sur le sol américain.

[Sergorn]

TFA est effectivement classé PG-13 même je me demande bien pourquoi vu qu'on est loin de la violence visuelle que peut avoir ROTS ou même Rogue One.

Après les classifications US sont quand même parfois un peu funky (rappelons que un ou deux fucks peuvent suffirent à passer un film en "R"), sans parler des évolutions avec le temps. ESB aurait probablement été classé PG-13 si le rating avait existé en 1980.

-Sergorn

[hugo]

Oué donc du coup, toute l'argumentation de l'épisode VII destiné aux pitits nenfants on repassera.
Il m'arrive régulièrement de ne pas être d'accord avec chevkraken mais la façon dont vous lui tombez tous dessus en meute alors qu'il a des propos argumentés (que vous soyez d'accord ou pas avec lesdits propos) me laisse un peu dubitatif.

Et pour le coup, son argument sur la classification en PG-13 est basé sur du solide.

(Soit dit en passant, quel élément du film a bien pu aboutir à cette classification Peut-être les combats Finn & Rey contre Kylo Ren, assez brutaux physiquement parlant ? Ceci étant, Si ce PG-13 avait tant perturbé Lucasfilm/Disney que ça dans ses plans marketing, ils auraient sans aucun doute coupé ce qui dérange pour avoir une classification moins restrictive. Là, ça montre bien que les enfants n'entraient pas dans leur public cible)

Quant à "Le côté fan-service de TFA tient avant tout ce son approche visuelle"
Euh... le scénario est quand même pas mal fan-service : mort du mentor, super-arme de l'empire, héros forceux isolé et tenu dans l'ignorance sur une planète désertique, ... on va pas refaire toute la liste.

mais oui, ROTS fut en son temps le seul Star Wars a avoir été classé PG-13. Lucas a dit que c'était inévitable à cause de la scène où Anakin brûle vif, et que du coup malheureusement plein de jeunes enfants ne pourraient pas aller voir le film, mais qu'il ne ferait pas marche arrière pour autant car c'est ainsi que l'histoire devait être racontée et montrée.

Pour moi la scène la plus choquante du film, c'est celle qui n'est pas montrée justement : Anakin zigouillant des padawan.
(même si le montage fait que si tu es un gamin, je ne suis pas sûr que tu comprendras ce qui se passe)