Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Ted

Pages: [1] 2 3 ... 6
1
Le Wiggins 2012 était imbattable sur les parcours proposés en 2012, jamais vu aussi peu de montagne sur les courses où il était aligné... Je pense qu'il va se prendre une branlée au Giro. Evans a montré au Trentin qu'il revenait en forme, mais il est sur le déclin en effet.

Froome... Pfff il écrase le monde, même si il fut battu à Tirreno et il n'est pas tant dominateur chaque fois (je veux dire comparer à un Armstrong par exemple). Maintenant pour le battre au Tour de France, il faudra un grand Contador. Ou une stratégie d'équipe très audacieuse.

Je ne suis pas d'accord concernant le tracé 2012 du Tour, si il y avait eu un grimpeur au dessus du lot, il y avait largement de quoi faire sauter, voir exploser, Wiggins.

Avec des étapes de ce genre, il y avait vraiment de quoi faire pour les grimpeur (si on considère que Wiggins n'est est pas un) :

Spoiler (click to show/hide)

Le problème, c'est que personne n'y est arrivé, c'est Froome (avec Wiggins sur le porte bagage) qui a fait sauter tout le monde (y compris son boss).

Sur le Giro, je pense que s'il n'est pas dans le tempo pour la gagne, Wiggins abandonnera après les chronos.

Au TDF, l'opposition Contador-Froome sera très différente de celle ayant eu lieu à la Vuelta, l'an dernier.
Contador était sur Son objectif, Froome arrivait cramé, et en fin de saison (après le Tour et les JO réussis).

2
J'ai vraiment rien contre Evans (au contraire, à mon avis un des rares coureurs réglos), mais je pense qu'il est réellement sur le déclin (36 ans, c'est ça ?).
Ça va être intéressant de voir ce que va faire Wiggins sur ce qui sera son objectif n°1 de sa saison, après une année 2012 où il a tout gagné, et rempli tout ses objectifs.

3
Je pense que si la saison 2 déçoit autant de monde, c'est parce que la majorité garde en tête l'intensité des derniers épisodes de la première saison, mais il suffit de regarder 3/4 des épisodes la saison 1 pour ne plus être déçu !

A titre personnel, rien du tout bien au contraire. C'est le meilleur personnage de la saga, au centre de 80% des meilleures scènes du Saint Seiya originel à mes yeux  [:aloy]  Mais je crains que cet avis ne soit guère partagé sur ce forum  [:aie]

Monsieur a du goût !

4
Alors, on a le choix : soit  [:shinji] soit [:rofl] selon qu'on espérait encore quoi que ce soit au niveau de la construction de personnages, ou que l'on a décidé de prendre Omega S2 pour ce que c'est et rien d'autre : du burlesque absurde de niveau plus bas que les pâquerettes, vague hommage à Monty Python.

Tu fais vraiment une fixette sur la saison 2, mais tu devrais alors englober la saison 1 avec.
Je trouve que scénaristiquement parlant, (hormis l'histoire d'Haruto) cette saison 2 est pour l'instant bien mieux construite, et bien plus passionnante que la saison 1 ! :)

5
Shiryu est Balance, donc impossible pou lui de revêtir l'armure du Capricorne.  [:what]

Avant, j'aurais penser pareil, mais dans Omega... tout est possible !
Est-on sur que Tokisada était du signe du Verseau, et Sonia de celui du Scorpion, par exemple ?

6
Perso Kiki je le trouve un peu décevant. QU'il ait gagné en maturité, c'est bien entendu évident et louable, mais je le trouve chiant comme un lundi pluvieux, limite sinistre, un peu fade... il était presque plus guilleret dans la saison précédente.

Je partage cet avis.
Quand on se rappelle du drôle de loustic que c'était dans le passé...

7
Épisode vu hier.
Que dire ?   [:tsss]
J'ai vraiment l’impression de me retrouver à la période Silver lors de la saison 1 (ou à la première partie du sanctuaire). Des épisodes pas vraiment intéressants, pas très bien dessinés, pas bien animés, des méchants qui se font one shoter...
Bref, ça se regarde (mais une seul fois), mais c'est à peu près tout.

J'ai peur du traitement réservé à Shiryu dans le prochain épisode...

8
Sport / Re : Re : Elucubrations tennistiques
« le: 17 avril 2013 à 23:49:56 »
Il me semble d'ailleurs qu'en parallèle, elle poursuit ses études.

Il me semble qu'elle s'est arrêtée il y a déjà pas mal d'années, à BAC +2 (je crois que l'année ou elle a joué Mauresmo à RG, elle passait le BAC). A moins qu'elle ait repris récemment.

Sinon, Alizée Cornet, elle a performé au début quand elle n'était pas encore très connue. Seulement, une fois que tout le monde s'est habitué à son jeu, elle n'a plus fait grand mal — un peu le même cas de figure qu'a connu Caroline Wozniacki même si cette dernière est allée plus loin.

Exact.

De toute façon, le tennis féminin français traverse un trou, à présent et depuis le retrait de Mauresmo. Bartoli est forte et force l'admiration eu égard au peu de talent qu'elle avait de base, Rezai et Cornet furent des feux de paille, Pauline Parmentier, bof, Mathilde Johansson est cordiale et c'est tout.

Le tennis féminin mondial traverse un "trou", et ça fait pas mal d'années que ça dure ! :)
En plus, le jeu y est encore plus stéréotypé que chez les hommes, c'est d'un ennui !  [:tsss]

9
Je n'ai pas lu les 19 pages, y a t'il des personnes ici qui pratiquent le vélo (que ce soit sur route, en VTT, en course ou juste pour le plaisir) ? :)

10
Sport / Re : Re : Elucubrations tennistiques
« le: 17 avril 2013 à 23:30:30 »
Alizé Cornet qui nous fait une petit malaise...

http://www.liberation.fr/sports/2013/03/25/tennis-a-miami-alize-cornet-en-8e-de-finale-et-sort-du-court-en-chaise-roulante_891027

La petite Alizé, je l'ai croisé sur un de ces premiers tournois pro (un 10 000 $) quand elle avait 13/14 ans, a l'époque elle sortait avec Gael Monfils, j'avais discuté tout le match avec sa maman qui était assise à côté de moi. Cette fille était une surdouée, très précoce au haut niveau, elle avait les capacité d'en faire de même en basket (mais elle a du choisir un sport), en musique (pianiste), elle avait 2 ans d'avance à l'école malgré tout ça, et en plus elle avait joué le premier rôle d'un téléfilm...

On pensait vraiment qu'elle pouvait devenir numéro 1 mondiale, c'était bien partie lorsqu'elle était 11ème mondiale, et puis tout s'est écroulé, et voilà plusieurs années qu'on se dit qu'à part un accident de parcours, elle ne jouera plus les premiers rôles dans le tennis féminin mondial.

11
Sport / Re : Re : Sport en général
« le: 17 avril 2013 à 23:20:54 »
Tiens vu que tu t'y connais en athlé, j'ai entendu que lemaitre et james blake qui a fini 2ème meilleur chrono de l'histoire sur 100m étaient à peu près au même niveau en jeune avec une plus grande marge de progression pour lemaitre mais que curieusement l'un plafonne et l'autre a gagné presque une seconde en un ou 2 ans. Tu as déjà entendu une histoire de ce genre ?

Pour ceux qui aiment le vrai sport :

Bah, y a toujours des athlètes qui sont précoces, puis qui stagnent ensuite (Ladji Doucouré par exemple), d'autres qui arrivent à maturité bien plus tard (et ce dans tous les sports).
Bon, en ce qui concerne Blake, l'école jamaïcaine n'a rien à voir avec la française (les jamaïcains, de par leur culture athlétique, sont détectés très tôt), et après en sénior, non plus.
Les "pharmacies" ont particulièrement la côte du côté des université US, c'est comme ça, ça fait partie de leur culture, mais il faut croire que les jamaïcains ont pris exemple.

Concernant la culture du dopage, l'exemple de Justin Gatlin est assez parlant, il est suspendu 2 ans pour dopage en 2001, il revient en 2003, en 2004 il est champion olympique (3 médailles), en 2006 il est à nouveau suspendu pour dopage, il prends 8 ans de suspension (peine ramenée à 4 ans), il revient encore à la fin de sa suspension, et là, il court encore plus vite qu'avant (lorsqu'il était dopé), et il décroche 2 médailles olympiques...
Bref, du grand n'importe quoi. Aucune crédibilité possible.

Au sujet de Lemaitre, il est physiologiquement hors norme (donc normal qu'il explosait tout chez les jeunes), mais à côté de ça, c'est un peu tout le contraire du gars ou même du dopé qui cherche à optimiser au maximum ses capacités (notamment en trichant), car lui a une hygiène de vie déplorable.
McDo avant ou après un entrainement ou une course, pas assez de sommeil pour assimiler les séances car pas mal de virées nocturnes pour faire la fête (il ferait mieux d'occuper un peu de son temps à enrichir son vocabulaire et sa culture, ça lui ferait pas de mal), pas très courageux pendant les séances d'entrainement, etc...
Il a raté ses dernières échéances (France et Europe) car il n'en a fait qu'à sa tête, et il avait des carences (mauvaise prise de sang)...
C'est juste pas acceptable à son niveau, surtout quand on tient un discours ambitieux comme le sien.
Il a dit qu'il allait prendre des vitamines, je me méfie toujours des "vitamines" en athlétisme...  [:trollface]

M'enfin, ce n'est absolument pas un cas isolé dans le monde du sprint.
Les sprinteurs sont généralement toujours moins courageux, moins bosseurs, moins rigoureux que les coureurs de fond par exemple.

Chez les amateurs, c'est toujours un peu la guéguerre entre les deux clans, toujours à se charrier (et c'est lourd).
En gros, par exemple l'hiver, pendant que les demi-fondeurs, fondeurs et coureurs hors stade, enchainent les tours de pistes en se pelant le cul à cause du froid, les sprinteurs font quelques éducatifs, un peu de muscu, au chaud en salle, entre deux discussions.
Bon, ok, je suis mauvaise langue, mais j'exagère quasiment pas, c'est assez ça.
Autre exemple, un sprinteur qui reprend après plusieurs mois est moins loin de son meilleur niveau, qu'un marathonien l'est du sien après plusieurs mois d'arrêt.

Pour reparler d'exemple plus que louches, Xavier Carter était un joueur de Foot US, en 2006, alors qu'il est quasiment inconnu, il signe le deuxième meilleur temps de l'histoire (19"63), derrière le record hallucinant de Michael Johnson (19 s 32).
A l'époque, tout le monde se dit que ce type, quand il va être bien installé dans sa carrière, 100% athlète et plus joueur de foot US, il va tout péter !! Résultat, il n'a jamais recouru de la sorte.
Mais on sait à quel point le dopage est présent dans le foot US...

Bref, encore un temps qui n'a rien à faire sur les tablettes...

12
Sport / Re : Sport en général
« le: 17 avril 2013 à 01:21:33 »
@ted

j'ai fait de l'athlé pendant longtemps, et je peux affirmer sans trop me tromper (et pour avoir rencontré pas mal de types/nanas de l'équipe de france) que le tiers des records actuels sont completement surréalistes. A commencer par les délirants 10,49 de florence sur 100 m :)

On a alors un parcours sportif et une vision proche, car moi aussi j'ai longtemps pratiqué l'athlétisme (coureur de demi-fond et fond).
Puis j'ai également était entraineur, notamment longtemps entraineur personnel d'un jeune athlète (35' sur 10km en cadet, pour ceux qui connaisse un peu, niveau entre top 10 et top 3 selon les championnats de France) de sa période cadet jusqu'à senior.
Et on partageait aussi les entrainements avec certains champions de France, membre de l'EDF.

Bref, évidemment je ne dis absolument pas ça "pour me la péter" (y aurait vraiment pas de quoi, de toute façon !), d'autant plus que cela est volontairement de l'histoire ancienne, mais c'est juste pour préciser que je sais quand même de quoi je parle (niveau entrainement, potentiel d'un athlète, valeur des records...).
Donc, comme toi, je ne connais que trop la réalité du terrain, la manière dont généralement s'effectue une progression "saine" au cours d'une carrière, les limites physiologiques, etc....
Certaine progression au haut niveau sont tout simplement impossibles à l'eau claire.

Au J.O, il y a un athlète français qui a été "pris par la patrouille", un athlète qui a pris le départ de même course que moi par le passé, c'est un copain d'enfance d'un copain d'athlé, et il est clair que sa progression a été plus qu'étonnante (mais apparemment pas pour les journalistes malheureusement), c'était extrêmement louche. Et comme il y a un dopage a deux vitesses (en gros : pauvre/riche), il a facilement été pris dans les mailles du filet.

Mais, les têtes d'affiches ont un dopage tellement plus abouti, plus récent, indétectable, avec des protocoles extrêmement méticuleux, ultra-précis...
Les témoignages de certains repentis sont totalement hallucinants, et pourtant tellement réalistes !

Alors aujourd'hui, pour moi, le sport de haut niveau c'est vraiment du grand guignol, un spectacle dont le seul but est de faire du pognon. Autant regarder du catch, au moins on sait dès le départ que c'est un spectacle, et la prouesse physique y est également présente !  :D

Les records en athlétisme, dont tu parles, c'est une honte qu'ils soient encore sur les tablettes !! L'époque de la RDA, des pays de l'est, et des américains morts très jeunes, c'est une époque qui aurait du disparaitre des tablettes.
Les 10.49, ça se passe de commentaires, à ce sujet, le meilleur temps féminin "propre" sur 100m, n'est à n'en pas douter la proprité de notre nouvelle retraitée des pistes : "La reine Christine".

Mais malheureusement, tous les sports sont très fortement touchés au haut niveau, et le sport le plus atteint est probablement le foot (contrairement à ce que pense le grand public, vu qu'aucune affaire n'éclate), mais bon, quand on ne cherche pas, on ne trouve pas, c'est aussi simple que ça !
Il y a tellement d'argent en jeu ! On ne va pas abimer l'image de cette belle machine à fric.
Et en plus, désormais vient s'y greffer le problème des paris en ligne maintenant... Incroyable le nombre de matchs truqués/arrangés !!

Bref, comme dit l'autre (dont je ne citerais pas le nom tant il me gonfle avec son sourire vraiment hypocrite) : "Vive le Sport (de haut niveau) !"

13
Et bien moi, je vais choquer ou faire rire, mais le sportif qui m'a (largement) le plus marqué c'est Fabrice Santoro, alias "le magicien".  [:bave]  [:sparta1]

Certes, ce n'est vraiment pas pas le plus grand palmarès (mais quand même 30 titres, 6 en simple, 24 en double dont 2 Grands Chelems et un Master, 2 Coupes Davis, un Roland Garros Junior), mais il a une longévité impressionnante (21 ans de carrière, encore dans les 50 premiers mondiaux à 37 ans), et plusieurs records (nombre de grands chelems joués : 70, 805 semaines dans le top 100 mondial, records de tournois en simple joués sur une carrière : 437, premier joueur à avoir joué un Grand Chelem sur quatre décennies, record du match le plus long à Roland Garros : victoire sur Arnaud Clément en 6 h 33, il a affronté 21 des 25 joueurs ayant occupé la 1ère place mondiale, etc...).

Mais je retiendrais surtout son jeu si atypique (un pur bonheur à regarder !) si créatif, à deux mains des deux côtés, chop à deux mains, et vraiment par dessus tout une incroyable science du jeu qui lui a permis de se hisser et de semaintenir à ce niveau si longtemps, malgré un potentiel physique très limité (manque de puissance, pas très grand...).

Aujourd'hui, le tennis (à quelques très rares exceptions), ça cogne très fort du fond de court, et basta. C'est d'un ennui !  [:tsss]

14
Rincevent, je suis d'accord avec toi concernant Ichi, c'est vraiment décevant, et même très agaçant à force, d'autant plus qu'il y avait moyen d'en faire quelque chose de sympa.
Il aurait été pas mal de conserver au moins un bronze secondaire actif (j'ai bien dit actif, pas comme guignols uniquement), j'aurais bien vu Jabu dans ce rôle.
Ichi atteint si facilement par le poison (le tout dans une posture ridicule), c'est pas très logique, mais bon, là on parle pour rien dire, les scénaristes sont à des années lumières de songer à ce genre de choses. Pour eux, ilfaut mettre en place les traditionnels type de personnages (le jeune rebelle, le solitaire ténébreux, le guignols de service, etc...), point barre.
En tout cas, si c'est pour devenir aussi faible et pathétique, autant retirer Ichi du rang de bronze (voir de la série par respect du personnage).

C'est d'autant plus dommage que les scénaristes du jeu avaient pas mal redoré son blason. On le voyait tenir tête à Sonia et tenter de lutter contre Ionia avec Yuna (même si il finissais par aller chercher Koga et Soma à l'aide, voyant qu'il ne faisait pas le poids).

 [:???]

15
J'ai vraiment envie de rire quand je vois certains crier au scandale, disant que cet épisode est vraiment pourri. Mais vous avez déjà oublié à quel point une grosse parte des épisodes de la première saison était naze ? Sérieusement ?
Je trouve que ce 53ème épisode à des défauts bien sur, mais globalement ça passe bien mieux que par le passé.
Si on m'avait dit il y a 6 mois, que je défendrais Omega !! :D

Très rapidement, le générique est bien, le style graphique de Pallas et de ses hommes est top, on retrouve enfin un sanctuaire avec un fonctionnement correct, chaque "ordre" (bronze/silver/gold) a sa mission...
Ça promet une belle guerre.
Concernant Subaru, ok il est naze, mais d'une part il est là pour les p'tits japonais, et d'autre part son pouvoir semble très grand (est-il le réceptacle du vrai méchant ?).
Mais surtout, c'est marrant de voir à quel point il en stresse certains sur le forum ! :D

Sinon Ichi, c'est vraiment plus possible d'humilier le personnage à ce point !! C'est vraiment n'importe quoi, de l'acharnement !
Il aurait été tellement plus sympa de le voir lutter (avec ses moyens) au cours de la guerre (avec un Geki ayant retrouver sa cloth pour la bonne cause, par exemple).

Le changement de personnalité de Seiya, c'est un peu too much, on se croirait dans TLC, sauf que sa relation avec Saori n'a jamais été sur ce ton (d'ailleurs d'habitude, il ne l'appelle pas Athéna).
En parlant d'Athéna, sa seiyu est assez insupportable...

Je pense que c'est l'épisode le plus mauvais que j'aie vu jusqu'à présent.

De suite les grands mots ! Ça serait bien de ne pas céder à la surenchère, parce que je te propose de re-regarder la saison 1 (y a vraiment un bon nombre d’épisodes à chier !), et notamment un certain épisode 16...
Cet épisode est nettement moins mauvais que pas mal d'épisodes.

Des dieux du Rêve sans doute.... :D

Déjà tués dans TLC ! :o :D

16
J'avais vu l'épisode samedi, je l'ai revu hier soir avec les sous-titres, et mon avis reste le même, c'est un épisode fort plaisant (malgré la présence de Yashima) ! :)

Évidemment, il y a des défauts, mais vraiment on se rapproche bien plus du SS original (on en oublierait presque la trentaine d'épisodes pourraves de la saison 1) !

Cette nouvelle bataille me semble bien plus alléchante que cette mauvaise énième montée des marches, que nous avons subit lors de la première saison.
Espérons que cela aille dans le bon sens (et qu'on ne mette pas 25 épisodes à arriver aux choses sérieuses, en passant par des "épisodes 16"), mais en tout cas pour l'instant, il y a vraiment une bonne base, et j'imagine assez bien plusieurs bonnes surprises, comme par exemple un Hyoga de retour sur quelques épisodes (merci le fameux sondage !), ainsi que pas mal d'autres choses bien sympa.




17
Seiya, revenu à cet âge en recevant l'attaque de Titan dans un des derniers épisodes de la saison 2. [:lol]

Remarque, on y a eu droit dans DBGT, l'Omega de Dragon Ball, alors pourquoi pas...  [:lol]

18
Je me demande qui ils vont mettre pour jouer le rôle s'il y a une saison 3 !Un gamin de 9/10 ans ?  [:lol]

19
Non de Zeus! Scenario, animation, design:  :'(

Pour l'animation, on était prévenu !
Et manque de pot, Kiki a encore eu droit à l'autre tache !  [:petrus]

20
En ce qui me concerne, j'ai aimé ce premier épisode (de la nouvelle saison) !
Plein de bonnes choses en fait. Les nouveaux "méchants" sont graphiquement classes, old school je trouve, rien à voir avec les Martians.

Content de revoir Raki, et je crois que j'étais autant ravi qu'elle de voir enfin Kiki faire son Starlight Extinction !!  [:shinobu1]
Kiki hyper classe !

On est beaucoup plus proche du SS original sur cet épisode (si seulement le coup de Haruto pouvait être un poisson d'avril décalé...).
Les nouvelles musiques sont pas mal, et la dernière vraiment bien.
Bref, hâte de le revoir avec les sous-titres, pour éclaircir 2/3 points.

Sinon, ça va quand même être dur de se faire aux nouvelles bronze cloths bien vilaines...
Celle de Koga est pire que la steel cloth !


Parce que bon, les scénaristes ne sont pas assez stupides pour croire que l'on goberait à changement pur et simple de camp de la part d'Eden.

Avec eux, on n'est jamais à l'abri du pire !  [:fufufu]

21
Geki est donc bien toujours vivant !!  [:jump]
Il a l'air de se régaler/défouler sur les steel saints !  [:onion laule]

22

 [:petrus dei]

Belle cloth en tout cas !  [:nicenice]

Mycènes est mort, sa pierre est sur l'horloge zodiacale, faites votre deuil :

http://25.media.tumblr.com/f9bf5cb0a958ef21777bd44cedd21a16/tumblr_mkusi3LvTN1rxkfkvo1_1280.jpg

C'te mort ultra pourri quand même !!  [:petrus]
On pourra jamais faire pire, je pense.
Au passage, Eden n'a jamais trop réagi à la mort de son maitre...

23
Je n’avais pas d'espoir au niveau des scénaristes, vu ce dont on a eu droit dans la première saison, et je vois que ça commence bien...
Avec un peu de chance, Haruto aura enfin un maitre en la personne de Tristan des Beehive...  [:fufufu] ... ah non, merde, il est mort devant le mur des lamentations avec les autres Gold Saints. Peut-être Mathias alors, où Benjamin qui comme Kaiser, a son "Goldie" (Romeo).  [:aie]

Plus sérieusement, je ne vois pas l'intérêt de détruire encore plus le personnage à ce point, surtout au moment ou il commençait à rentrer dans le rang, et délaissait de plus en plus ses pitreries ninjaesques.

Sinon, le coup de repartir a la découverte de chaque perso, c'est franchement une perte de temps. D'autant plus qu'ils risquent d'en manquer à la fin pour bien traiter le final (comme lors de la saison 1).
Plutôt que de nous présenter ce genre de trucs inutiles, ils feraient mieux de nous donner un peu plus de détails sur la fin du premier arc ! Allo Geki, si tu nous entends !

En ce qui concerne Ryūhō, ça risque de faire une incohérence de plus si c'est le seul à s'être entrainé dur pendant la période de paix (1 an ?), et qu'au final, il n'est pas (largement) plus fort que les autres lors des premiers combats !  [:beuh]


Spoiler (click to show/hide)

Tu dois pas être trop loin de la réalité.

Les fans de St Seiya n'aiment pas St Seiya pour ça...C'est tout simplement le problème.

Nos beaux chevaliers sont , comme le dit Seiya à Miho, en dehors de la société et vivent avec le désir d'enflammer le cosmos plutôt que de sucomber aux modes...

+1


A voir Subaru de plein pieds, je persiste et signe quand même: son armure est pas dégueux une fois que tu vires le casque. Ca fait 'achement moins transformers tout moche que les Steel de '86 et limite ça ressemble presque à une armure classique.

Faut voir donc.

-Sergorn

+1 encore.

24
Elle n'est peut-être pas Athéna, mais en tout cas, sans elle, la terre aurait vraiment été plus que mal barrée !
Pour le coup, Saori peut vraiment remercier Alia.


25
Perso, j'ai vraiment rien contre Saori et Yuna, mais à choisir obligatoirement entre les 3 (avec Alia), histoire de faire disparaitre une fille pour donner de l'émotion (je sais, c'est très très con comme démarche), j'aurais préféré garder Alia.
Yuna, elle devient énervante dans son rôle de "folle amoureuse" de Koga.
D'ailleurs le pourcentage de "Koga" prononcés par sa Seiyu lors des derniers épisodes doit être être assez impressionnant.
En gros, quand Yuna ouvre la bouche, il y a une chance sur deux que ce soit pour dire "Koga !"...  [:tsss]

Pages: [1] 2 3 ... 6