Sport en général

[Alain]

Super les Experts.

Je n'avais jamais vu un match de handball, mais là j'ai adoré.

[baginia]

Super les Experts.

Je n'avais jamais vu un match de handball, mais là j'ai adoré.

c'est bien Alain, tu as regardé du vrai sport

[GOLD SAINT AIOLIA]

Super les Experts.

Je n'avais jamais vu un match de handball, mais là j'ai adoré.

Dommage tu as raté les 5 derniers sacres des français(2 mondiaux, 2 européens et 1 olympique)

Félicitations aux français pour leur titre olympique, sans en remettre une couche les footballeurs devraient une fois de plus en prendre de la graine, les handballeurs étaient au pied du mur et on superbement rebondi, chapeau

[Alain]

J'ai tellement été déçu par la défaite d'Absalon que je me suis laissé tenté par nos handballeurs (pas prévu au départ). 

Mais je n'ai pas regretté. 

[GOLD SAINT AIOLIA]

J'ai tellement été déçu par la défaite d'Absalon que je me suis laissé tenté par nos handballeurs (pas prévu au départ). 

Mais je n'ai pas regretté. 

Et puis les handballeurs forment une VRAIE équipe, ils n'ont pas la grosse tête et admettent la défaite.On voit la super ambiance et le plaisir que prennent les joueurs sur le terrain

[hanzo]

@GSA: Pfttt, ferme ta gueu..

 

C'est vrai qu'il s'agit d'une belle équipe.

[GOLD SAINT AIOLIA]

@GSA: Pfttt, ferme ta gueu..

 

C'est vrai qu'il s'agit d'une belle équipe.

Kilékon

[hanzo]

Non-non!


 
Bon, j'arrête ^^

[Alain]

Un euro de foot ?

Cette année ?

La France a joué ?

Je ne m'en rappelle plus. Mémoire sélective.

[GOLD SAINT AIOLIA]

Non-non!


 
Bon, j'arrête ^^

T'es en forme dis donc

[cacaman]

Tiens, pour ceux qui se plaignent de la faible exposition médiatique du hand-ball, je sens que c'est en train de tourner en ce moment

[Sojiro]

Tiens, pour ceux qui se plaignent de la faible exposition médiatique du hand-ball, je sens que c'est en train de tourner en ce moment

Je confirme, avec l'affaire des paris d'aujourd'hui, ils font même la une de tous les journaux 

N'empêche, si c'est un fait avéré, ils sont sacrément con, pour pondre une escroquerie aussi grosse 

[SaintSaga]

http://www.popnsport.com/sport-us/106576/lebron-james-heureux-comme-un-gosse-apres-le-tir-du-milieu-de-terrain-dun-spectateur/

[Lindir]

[Iceman]

Humiliation Level : God

 

[Lindir]

Pire qu'une palenka au footbal 

[Ted]

@ted

j'ai fait de l'athlé pendant longtemps, et je peux affirmer sans trop me tromper (et pour avoir rencontré pas mal de types/nanas de l'équipe de france) que le tiers des records actuels sont completement surréalistes. A commencer par les délirants 10,49 de florence sur 100 m

On a alors un parcours sportif et une vision proche, car moi aussi j'ai longtemps pratiqué l'athlétisme (coureur de demi-fond et fond).
Puis j'ai également était entraineur, notamment longtemps entraineur personnel d'un jeune athlète (35' sur 10km en cadet, pour ceux qui connaisse un peu, niveau entre top 10 et top 3 selon les championnats de France) de sa période cadet jusqu'à senior.
Et on partageait aussi les entrainements avec certains champions de France, membre de l'EDF.

Bref, évidemment je ne dis absolument pas ça "pour me la péter" (y aurait vraiment pas de quoi, de toute façon !), d'autant plus que cela est volontairement de l'histoire ancienne, mais c'est juste pour préciser que je sais quand même de quoi je parle (niveau entrainement, potentiel d'un athlète, valeur des records...).
Donc, comme toi, je ne connais que trop la réalité du terrain, la manière dont généralement s'effectue une progression "saine" au cours d'une carrière, les limites physiologiques, etc....
Certaine progression au haut niveau sont tout simplement impossibles à l'eau claire.

Au J.O, il y a un athlète français qui a été "pris par la patrouille", un athlète qui a pris le départ de même course que moi par le passé, c'est un copain d'enfance d'un copain d'athlé, et il est clair que sa progression a été plus qu'étonnante (mais apparemment pas pour les journalistes malheureusement), c'était extrêmement louche. Et comme il y a un dopage a deux vitesses (en gros : pauvre/riche), il a facilement été pris dans les mailles du filet.

Mais, les têtes d'affiches ont un dopage tellement plus abouti, plus récent, indétectable, avec des protocoles extrêmement méticuleux, ultra-précis...
Les témoignages de certains repentis sont totalement hallucinants, et pourtant tellement réalistes !

Alors aujourd'hui, pour moi, le sport de haut niveau c'est vraiment du grand guignol, un spectacle dont le seul but est de faire du pognon. Autant regarder du catch, au moins on sait dès le départ que c'est un spectacle, et la prouesse physique y est également présente ! 

Les records en athlétisme, dont tu parles, c'est une honte qu'ils soient encore sur les tablettes !! L'époque de la RDA, des pays de l'est, et des américains morts très jeunes, c'est une époque qui aurait du disparaitre des tablettes.
Les 10.49, ça se passe de commentaires, à ce sujet, le meilleur temps féminin "propre" sur 100m, n'est à n'en pas douter la proprité de notre nouvelle retraitée des pistes : "La reine Christine".

Mais malheureusement, tous les sports sont très fortement touchés au haut niveau, et le sport le plus atteint est probablement le foot (contrairement à ce que pense le grand public, vu qu'aucune affaire n'éclate), mais bon, quand on ne cherche pas, on ne trouve pas, c'est aussi simple que ça !
Il y a tellement d'argent en jeu ! On ne va pas abimer l'image de cette belle machine à fric.
Et en plus, désormais vient s'y greffer le problème des paris en ligne maintenant... Incroyable le nombre de matchs truqués/arrangés !!

Bref, comme dit l'autre (dont je ne citerais pas le nom tant il me gonfle avec son sourire vraiment hypocrite) : "Vive le Sport (de haut niveau) !"

[Sanchez]

Tiens vu que tu t'y connais en athlé, j'ai entendu que lemaitre et james blake qui a fini 2ème meilleur chrono de l'histoire sur 100m étaient à peu près au même niveau en jeune avec une plus grande marge de progression pour lemaitre mais que curieusement l'un plafonne et l'autre a gagné presque une seconde en un ou 2 ans. Tu as déjà entendu une histoire de ce genre ?

Pour ceux qui aiment le vrai sport :

[Iceman]

Yohan Blake 

James Blake est tennisman

[Sanchez]

Ouais ben c'est comme les coréens, avec tout ces park manque plus qu'un lee pour faire un hotel 

[Oiseau Vermillon]

A ce propos, j'aurais tendance à faire un parallèle -- une fois encore -- avec le tennis. Où, en juniors, des Monfils et des Gasquet étaient au même niveau voir au-dessus des top players de leur génération (Djokovic, Murray, Nadal). Pourtant, à haut niveau, la tendance s'inverse, cruellement.

Alors, soit certains sont brutalement passé à certains produits tandis que la France restait à la traîne, soit en France, il y a culture du beau geste sans se soucier de gagner ou non, soit, en France, la transition junior ==> haut niveau se fait mal avec des jeunes de 17/18 ans qui se retrouvent dans le grand bain sans pouvoir rééditer les performances d'antan.

[Sanchez]

A ce propos, j'aurais tendance à faire un parallèle -- une fois encore -- avec le tennis. Où, en juniors, des Monfils et des Gasquet étaient au même niveau voir au-dessus des top players de leur génération (Djokovic, Murray, Nadal). Pourtant, à haut niveau, la tendance s'inverse, cruellement.

Alors, soit certains sont brutalement passé à certains produits tandis que la France restait à la traîne, soit en France, il y a culture du beau geste sans se soucier de gagner ou non, soit, en France, la transition junior ==> haut niveau se fait mal avec des jeunes de 17/18 ans qui se retrouvent dans le grand bain sans pouvoir rééditer les performances d'antan.

La première explication c'est les produits, soit les français en prennent pas soit ils en prennent de moins bonne qualité (certains pays comme l'espagne claquent des fortunes en sport, faut pas s'étonner que le barca et le real soient dans les meilleurs dans tous les sports, c'est à chaque fois les plus riches du monde). Mais aussi d'après un pote fan de tennis gasquet est un branleur de première qui estime qu'il a été n°7 mondial et qu'un génie n'a pas besoin de faire d'efforts. Monfils il parait qu'il n'aime pas s'entrainer (avec le physique qu'il avait ça parait bizarre) et du coup il a jamais voulu apprendre les gestes techniques ou les phases de jeu qui auraient pu le faire gagner.

En foot c'est pareil, l'anglais de marseille a dit que les joueurs français qui avaient du talent estiment qu'ils n'ont pas besoin de faire d'efforts et je crois que c'était ancelotti qui disait que les joueurs français avaient un ego énorme quand ils jouent en france ce qui les rend difficiles à gérer. Il y a 3 ans environ la france des 17 ans bat l'espagne en finale de l'euro, 2 ans après elle finit demi finaliste du mondial des 20 ans en perdant assez bêtement contre un portugal sans talent qui a joué le béton. Il reste quoi de cette équipe ? Les jeunes espagnols sont déjà pour la plupart au barca ou au real et vont se faire offrir des ponts d'or par les anglais tandis que les joueurs francais ont du mal à s'imposer dans leurs clubs. Plusieurs ont déjà disparu de la circulation comme tafer ou kakuta et il y en a peu qui risquent de rejoindre un jour les A. En équipe de france on a très souvent des joueurs bon/très bon vers 20 ans puis ils arrivent en équipe de france, font de bon match, deviennent titulaires ou ont un avenir assuré pour 5 ans puis un mauvais match, 2 mauvais matchs, 3 mauvais matchs et hop fini. Ca les marque dans leurs prestations en club et deviennent des fantomes ensuite. La génération 87 avait un gros potentiel, ils auraient pu/du être les cadres de l'équipe pour 2016 et jouer dans les plus grands clubs, ben non, il n'y a que benzema au real et il est assez décrié pour son irrégularité.

[DeathMask28]

peut etre un melange de plusieurs points, mais je pense que le dernier point à son importance.

ca me fait penser au foot, où dans les classes plus jeunes, les selections portugaises sont tres bonnes (cotrairement aux allemands par exemple) mais une fois arrivé au niveau senior, c'est 0 titres pour le Portugal et 7 titres pour les germaniques (je parle que des selections)

[Oiseau Vermillon]

Pour Gasquet et Monfils, je l'ignorais. Et je trouve ça bien dommage.

Après, autre solution, les attentes énormes du public qui peuvent être difficiles à gérer. Faut pas oublier qu'en 2005, un jeune Gasquet de 19 ans bat un Federer qui est alors au faîte de sa gloire. Et derrière ça, les attentes sont énormes. Gasquet a, pour un temps été surnommé "Baby Federer" ou "Mozart du tennis français". Dans le même laps de temps, Tsonga, Simon et Monfils ont progressivement émergé. A ce moment, on comparait ces quatre là aux "Quatre Mousquetaires" des années 20 qui s'illustrèrent maintes et maintes en Coupe Davis (parmi eux, le créateur de la marque Lacoste).

On retrouve cette pression française avec Amélie Mauresmo, qui était une joueuse fantastique (numéro 1 mondiale, ultra-talentueuse, deux GC remportés), mais qui, une fois à RG se liquéfiait littéralement. Et le public de la conspuer.

Bref, je pense qu'il y aurait pas mal de trucs à revoir à ce niveau,

[Sanchez]

Pour mauresmo la vraie raison c'est qu'elle était pas bonne sur terre, c'était sa plus mauvaise surface et elle ne s'en est pas cachée. Il y a eu plusieurs reportages pour expliquer que la formation française n'a jamais voulu faire de préparation spécifique sur terre et même si il doit y avoir quelques tournois junior sur cette surface ben on se rend compte que les joueurs français sont soit des joueurs de dur soit de gazon. Chez les français le seul qui est spécialiste de terre c'est monfils, pour les autres c'est leur point faible et en coupe davis ils se sont fait éliminer 2 fois de suite sur cette surface alors que sur le papier ils étaient au dessus de l'adversaire. Les français sont bon pour produire des joueurs lvl 7/10 mais incapables d'en tirer un qui devienne 9/10 en tennis. On en a 3 dans le top 15 et monfils qui a un niveau proche du top 10 mais dans le même temps (je sais pas si c'est une spécificité française) mais ils sont capables de se faire laminer par le 150ème mondial en se ratant dans les grandes largeurs.

Pour les attentes du public autant gasquet oui c'est sur autant les autres je pense pas que ça soit l'explication. Simon par exemple est pas très aimé et pour regarder de temps en temps les sites de tennis ben j'ai l'impression que les gros fans de tennis sont les plus anti patriotes tous sports confondus, quand un tsonga ou un monfils se fait éclater par nadal ou murray ils sont heureux....et que dire des autres pays ? Djokovic a eu une pression gigantesque dans sa carrière parce qu'il devait mener son pays au plus haut niveau, il est maintenant N°1 mondial, a gagné la coupe davis avec brio et plusieurs grand chelem. Murray ça doit être le seul britannique depuis les années 30 à gagner un grand chelem donc niveau pression c'est pas mal non plus.

En coupe davis la france est dans le top 4 sur le papier, le problème c'est quand il y a federer djokovic ou nadal en face le seul qui peut faire l'exploit c'est tsonga, pour les autres c'est match perdu. Je ne sais pas si tu sais pourquoi ils ont perdu l'an dernier. Tout simplement parce que la france avait le choix de la surface et comme les américains étaient réputés mauvais sur terre et que les français voulaient préparer rolland garros ils ont demandé à faire la confrontation sur terre battue. Je ne sais plus si monfils a joué mais la raclée a été terrible, je ne suis même plus sur que les français aient réussi à gagner le moindre set....